Kinh doanh - Quốc tế

Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long kêu gọi “không được tê liệt vì sợ hãi Covid-19” nhưng hãy thực hiện các biện pháp phòng ngừa cần thiết. Ngày 9/10, Singapore thông báo sẽ tiếp nhận công dân của nhiều quốc gia hơn mà không cần cách ly y tế. Đây là một phần trong nỗ lực của chính quyền nhằm khôi phục vị thế trung tâm hàng không quốc tế của mình và chuẩn bị đạt đến trạng thái "bình thường mới" sống chung với Covid-19. Kế hoạch mở cửa Cụ thể, từ ngày 19/10, Chính phủ Singapore cho phép những người đã tiêm chủng đầy đủ từ tám quốc gia, trong đó bao gồm Anh, Pháp, Tây Ban Nha và Mỹ, có thể nhập cảnh mà không cần thực hiện quy định cách ly kiểm dịch. Tuy vậy, hành khách phải đáp ứng điều kiện xét nghiệm 2 lần âm tính trước khởi hành và sau nhập cảnh tại sân bay. Trước đó, Chương trình du lịch của Singapore dành cho người được tiêm chủng đầy đủ đã bắt đầu vào tháng 9, với Đức và Brunei. Từ hôm thứ Tư ngày 6/10, Chính phủ cũng thắt chặt các quy định đối với những người chưa tiêm chủng, hạn chế họ vào các trung tâm mua sắm và ăn uống. Thông báo mới này đánh dấu một bước quan trọng trong chiến lược mở cửa biên giới, khôi phục các chuyến bay và sống chung với đại dịch của đảo quốc sư tử.  Singapore, được đánh giá là trung tâm du lịch và tài chính lớn của thế giới, nơi đặt trụ sở tại châu Á của hàng nghìn công ty toàn cầu. Ông Lee Hsien Loong, Thủ tướng Singapore. Ảnh: SCMP. Theo thông báo mới, ước tính khoảng 3000 khách du lịch đã tiêm chủng đầy đủ sẽ có thể nhập cảnh vào Singapore mỗi ngày thông qua các tuyến đường du lịch. Con số này vẫn khá khiêm tốn so với kỷ lục ghi nhận 19,1 triệu lượt khách quốc tế đến Singapore vào năm 2019. Trong đó chủ yếu là khách hàng Trung Quốc, Indonesia, Ấn Độ. Nhưng hiện nay Singapore vẫn đóng cửa biên giới với nhiều quốc gia châu Á.  Đất nước 5,45 triệu dân này đã ghi nhận số ca nhiễm Covid-19 kỷ lục hơn 3000 ca mỗi ngày trong thời gian gần đây, hầu hết các trường hợp đều không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ. Đến nay, khoảng 83% dân số tại Singapore được tiêm chủng đầy đủ - một trong những tỷ lệ cao nhất thế giới. Nhận định về tương lai Ông Lee Hsien Loong, Thủ tướng Singapore, cho biết trong một thông báo: "Đất nước sẽ mất ít nhất ba tháng, và có thể lâu nhất là sáu tháng” để kiểm soát dịch bệnh. "Chúng ta vẫn có thể chứng kiến những đợt tăng vọt ca nhiễm trong tương lai, đặc biệt nếu các biến thể mới xuất hiện. Các biện pháp hạn chế vẫn có thể phải tiếp tục nếu các ca bệnh tăng quá nhanh, để giảm sức ép lên hệ thống y tế của đất nước", Thủ tướng Singapore cho hay. Philip Goh, Phó Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế Singapore, nhận định: “Chúng tôi hy vọng việc nới lỏng hơn nữa các biện pháp và mở rộng cửa khẩu trở lại của Singapore sẽ thúc đẩy các thị trường khác phục hồi du lịch hàng không”. Sân bay Changi của Singapore từng là một trong những sân bay bận rộn nhất thế giới vào năm 2019, với hơn 68 triệu lượt khách, trước khi các chuyến du lịch bị đình trệ vào năm ngoái do đại dịch. Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long kêu gọi: “Chúng ta không được tê liệt vì sợ hãi Covid-19”, “Chúng ta vẫn tiếp tục các hoạt động xã hội bình thường nhất có thể nhưng hãy thực hiện các biện pháp phòng ngừa cần thiết”. Theo nguoiduatin.vn Nguồn bài viết: https://www.nguoiduatin.vn/singapore-no-luc-mo-cua-bien-gioi-voi-nhieu-quoc-gia-hon-a530275.html

Gần 140 quốc gia hôm 8.10 đã đồng ý đảm bảo rằng các công ty lớn phải đóng mức thuế tối thiểu là 15% và khiến các công ty này khó trốn thuế hơn kể từ năm 2023. Ngày 8.10 đánh dấu một cuộc cách mạng to lớn về quy định thuế quốc tế. Gần 140 quốc gia đã đồng ý đảm bảo rằng các công ty lớn phải trả mức thuế tối thiểu là 15%, đồng thời sẽ hành động để các doanh nghiệp này khó trốn thuế hơn từ năm 2023. Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), cơ quan chủ trì các cuộc đàm phán, cho biết thỏa thuận này sẽ bao gồm 90% nền kinh tế toàn cầu. Nhờ đó, các quốc gia sẽ có thể thu thêm khoảng 150 tỉ USD tiền thuế hàng năm, OECD nói. Thỏa thuận mới đảm bảo công ty lớn phải đóng mức thuế tối thiểu là 15%. Thỏa thuận này đạt được trong bối cảnh các đại gia công nghệ mở cơ sở hoạt động tại các quốc gia có mức thuế thấp. Nó nhằm mục đích ngăn các công ty lớn tìm kiếm những nơi đánh thuế thấp và chuyển lợi nhuận đến các quốc gia có thuế thấp như Ireland, bất kể khách hàng ở đâu. Thỏa thuận chỉ đạt được sau khi Ireland, Estonia và Hungary đồng ý tham gia. Hiện chỉ có bốn quốc gia - Kenya, Nigeria, Pakistan và Sri Lanka bỏ phiếu trắng trong cuộc đàm phán. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen ca ngợi bước tiến mới này là "thành tựu hiếm có về ngoại giao kinh tế". Theo thanhnien.vn Nguồn bài viết: https://thanhnien.vn/dot-pha-cai-cach-thue-toan-cau-thue-doanh-nghiep-toi-thieu-15-chong-dai-gia-tron-thue-post1389301.html

Quyết định này được ủng hộ, bởi vì triết lý của họ là: “Những nguồn tài nguyên này là tài sản của người dân Na Uy, do đó họ sẽ được hưởng lợi từ nó”. Có lẽ mọi người đều đã ít nhiều nghe nói về nền kinh tế hoàn hảo của Na Uy. Tuy nhiên, làm cách nào mà quốc gia này lại có thể xây dựng được một nền kinh tế tốt đến vậy? Nhiều nhà kinh tế cho rằng, nền kinh tế Na Uy là sự pha trộn giữa tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa. Đất nước này giữ vị trí khá cao trong danh mục xếp hạng những quốc gia có GDP bình quân đầu người cao nhất, chỉ đứng sau 3 quốc gia. Không chỉ vậy, Na Uy còn tự hào là quốc gia có tuổi thọ trung bình cao nhất, sở hữu lực lượng lao động cực kỳ chuyên nghiệp. Tỷ lệ lực lượng lao động đã tốt nghiệp đại học lên đến 42% và tỷ lệ thất nghiệp cực kỳ thấp. Ngoài ra, họ là quốc gia được mọi ngân hàng lớn trên thế giới công nhận là một nơi rất thuận lợi để đầu tư kinh doanh. Với những lợi thế như vậy, Na Uy chính là một trong những thị trường lao động có mức lương và chế độ phụ cấp cho công nhân tốt nhất thế giới. Theo chỉ số chất lượng cuộc sống được đánh giá bởi OECD, chỉ có khoảng 3% người Na Uy phải làm việc hơn 50 giờ một tuần, trong khi của Mỹ là 33%. Vậy bí quyết của nền kinh tế ở Na Uy là gì? Trái với suy nghĩ của nhiều người, họ không giàu có một cách vô lý. Trước đây, nền kinh tế của Na Uy chủ yếu xoay quanh việc xuất khẩu cá. Thậm chí, quốc gia này còn có thể được so sánh với các nước chưa phát triển như Nigeria hay Bangladesh. Tuy nhiên, tất cả điều này đã thay đổi vào tháng 5 năm 1963, lần đầu tiên quốc gia này khẳng định chủ quyền của mình trên vùng biển Biển Na Uy. Họ cũng tuyên bố rằng, nếu Na Uy tìm thấy bất kỳ nguồn tài nguyên thiên nhiên nào như dầu mỏ thì chúng sẽ thuộc quyền sở hữu của họ, và họ được kiểm soát hoàn toàn chủ quyền của quốc gia trên vùng biển của mình. Do Na Uy là thành viên của tổ chức NATO nên không gặp bất kỳ khó khăn nào khi thực hiện tuyên bố này, không giống như trường hợp của các quốc gia khác đã thử làm điều này vào những năm 1960. Thật bất ngờ, sau 6 năm, họ đã tìm thấy "vàng đen" hay thường được gọi là dầu mỏ. Kể từ thời điểm đó, ngành công nghiệp khai thác dầu của họ bùng nổ, nhưng nó hoàn toàn không giống như những nước khác. Họ trúng số độc đắc khi khai thác được hơn 1.600.000 thùng mỗi ngày. Việc tìm kiếm được một lượng lớn dầu như vậy đối với các quốc gia lớn như Mỹ hoặc Nga có thể sẽ gây ra sự tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, nhưng đối với một quốc gia nhỏ như Na Uy, việc khai thác dầu mỏ quá nhiều sẽ gây tác động ngay lập tức. Thay vì bị thu hút bởi hoạt động kinh doanh dầu mỏ, Na Uy dường như khá thận trọng khi kiểm soát doanh thu từ dầu và đầu tư vào nhiều lĩnh vực khác nhau. Sự gia tăng giá dầu này đã khiến GDP của Na Uy tăng thêm 500% trong một thập kỷ, điều chưa từng xảy ra vào thời điểm đó và được cho là vẫn còn tiếp tục gia tăng nhiều hơn nữa. GDP của Na Uy đã tăng từ 12 tỷ USD lên đến hơn 65 tỷ USD. Điều đáng ngạc nhiên là nguồn doanh thu từ dầu mỏ này không phải do các công ty tư nhân tạo ra. Thay vào đó, một công ty do nhà nước điều hành và sở hữu đã đảm nhận việc khai thác cũng như xuất khẩu dầu, tên công ty là Statoil. Quyết định này đã khiến chính phủ Na Uy trở nên vô cùng giàu có. Tầm ảnh hưởng của quốc gia đối với thị trường dầu mỏ cũng có sự thay đổi. Thay vì vung tiền mặt như các đối tác Trung Đông, Na Uy có tầm nhìn xa khi thấy nguồn thu từ dầu mỏ không phải là mãi mãi. Họ cần một nguồn thu nhập đáng tin cậy hơn. Vì vậy, họ đã quyết định đầu tư vào một quỹ có tên "Sovereign wealth fund", quỹ tài sản có chủ quyền. Điều đáng ngạc nhiên là quỹ này có lượng tiền lớn nhất thế giới, đánh bại người Trung Quốc cũng như quỹ của UAE. Điều này càng đáng chú ý hơn là dân số của Trung Quốc gấp 250 lần dân số của Na Uy. Quyết định này được ủng hộ, bởi vì triết lý của họ là: "Những nguồn tài nguyên này là tài sản của người dân Na Uy, do đó họ sẽ được hưởng lợi từ nó".   Thật không may, người dân Na Uy không thể tiếp cận được số tiền này. Tuy nhiên, chính phủ cũng không được động chạm vào quỹ tiền này. Chỉ có lợi nhuận từ quỹ này mới được sử dụng để tài trợ cho chăm sóc sức khỏe, giáo dục, hệ thống phúc lợi, và quan trọng nhất là tái đầu tư lại vào quỹ. Năm 2017, Na Uy đã kiếm được 131 tỷ USD một cách đáng kinh ngạc từ việc sử dụng lợi nhuận để đầu tư vào nhiều lĩnh vực khác nhau, từ cổ phiếu cho đến hàng hóa. Quốc gia này cũng thật tuyệt vời và đáng khen ngợi khi thành lập một ủy ban đạo đức. Họ đã quyết định không đầu tư vào các nhà máy sản xuất vũ khí, công ty thuốc lá, các công ty có tiền sử gây ra thiệt hại cho môi trường, và cuối cùng là các công ty thường xuyên vi phạm quyền của người lao động. Điều thú vị nhất là họ bị cấm đầu tư vào chính đất nước của mình! Điều này có nghĩa là hiệu quả hoạt động của quỹ này không thể hỗ trợ các hoạt động kinh tế của Na Uy. Quỹ tiền này là một công cụ vô cùng sáng tạo và hiệu quả. Nó giúp đảm bảo thu nhập cho đất nước và cho nhân dân Na Uy trong nhiều thập kỷ tới. Điều này tương đương với việc bạn trúng số hàng tháng nhưng vẫn đi phương tiện công cộng. Quỹ này sẽ đảm bảo điều kiện sống tốt cho các thế hệ sau này. Công bằng mà nói, chi phí sinh hoạt ở Na Uy rất cao so với các quốc gia ở Châu Âu. Tuy vậy, có một cuộc sống an toàn và được đảm bảo vẫn là điều tuyệt vời nhất! Có phải Na Uy có một nền kinh tế rất tốt không? Đúng vậy. Na Uy có tổng GDP là hơn 403 tỷ USD, và nếu chúng ta quy đổi nó sang GDP bình quân đầu người, nó sẽ lên đến con số là 75.500 USD. Thậm chí, Na Uy còn rất giàu khi có quỹ tiền Chính Phủ lên đến trên 1000 tỷ USD, đánh bại Trung Quốc và UAE với biên độ hàng chục tỷ. Tại sao Na Uy có một nền kinh tế tốt như vậy? Thay vì phải đi xuất khẩu dầu mỏ, quốc gia này lại có một nền kinh tế tốt nhờ vào việc đầu tư vào các nước khác trên thế giới. Họ đầu tư vào các công ty khác thông qua một quỹ được gọi là "quỹ tài sản có chủ quyền". Quỹ này được dùng để đầu tư vào cổ phiếu, cơ sở hạ tầng và hàng hóa. Điều này sẽ đảm bảo thu nhập cho các thế hệ sau này của nhân dân Na Uy Na Uy có phải là một quốc gia hoàn hảo? Mặc dù Na Uy có một nền kinh tế gần như hoàn hảo, nhưng nó vẫn có những thiếu sót giống như mọi quốc gia khác. Ví dụ, mức thuế sinh hoạt của đất nước này cao hơn rất nhiều so với các quốc gia khác. Theo cafebiz.vn Nguồn bài viết: https://cafebiz.vn/na-uy-la-quoc-gia-co-nen-kinh-te-duoc-xep-hang-tot-nhat-tren-the-gioi-20211008100318721.chn

Chỉ trong 6 tiếng đồng hồ "bay màu", Facebook đã khiến nhiều hoạt động kinh doanh và truyền thông của 2,8 tỷ người dùng bị ảnh hưởng nặng nề. Đằng sau vụ "bốc hơi" 50 tỷ USD Các nền tảng mạng xã hội "nhà" Facebook bị sập đồng loạt vào hôm thứ Hai (4/10), bao gồm Facebook, Instagram, Messenger và WhatsApp. Đây là sự cố có quy mô lớn nhất từ trước đến nay về vấn đề kết nối mạng lưới internet toàn cầu. Chỉ trong 6 tiếng đồng hồ "bay màu", Facebook đã khiến nhiều hoạt động kinh doanh và truyền thông của 2,8 tỷ người dùng bị ảnh hưởng nặng nề. Từ người Brazil khó tính cho đến người Nga thoải mái hay người Ấn Độ am hiểu internet, những người dùng Facebook đều ít nhiều chịu tác động từ sự cố bất ngờ này. Không chỉ thể hiện sức ảnh hưởng to lớn của mình, gã khổng lồ Facebook còn cho mọi người thấy mức độ "quyền lực toàn cầu" mình đang nắm giữ. Đột nhiên bị sập, đế chế truyền thông mạng xã hội Facebook đã gây ra nhiều hệ quả to lớn về tài chính: Giá trị thị trường bay mất 50 tỷ USD (37 tỷ bảng Anh) bởi sự lo lắng của các nhà đầu tư, tài sản của ông chủ Facebook - Mark Zuckerberg bị giảm 7 tỷ USD và hơn 13 triệu USD bị bốc hơi từ các hoạt động quảng cáo - nguồn thu chính yếu, bị thất thoát theo mỗi giờ trong lúc sự cố xảy ra. Tuy nhiên, không chỉ các nhà đầu tư hay doanh nghiệp, rất nhiều người trong số 2,8 tỷ tài khoản sử dụng các nền tảng này để kinh doanh và kết nối cũng cảm thấy bị ảnh hưởng. Sự việc diễn ra đúng lúc nhiều người đặt câu hỏi về vị trí độc quyền mà Facebook đang có trong thị trường truyền thông hiện đại, cũng như khi gã khổng lồ này đang phải đối mặt với sự giám sát gắt gao từ các cơ quan chức năng. Thêm vào đó, những cáo buộc vô cùng quyết liệt của Frances Haugen - một cựu nhân viên Facebook, là người đã tiết lộ các báo cáo về ảnh hưởng tiêu cực của mạng xã hội này. Chỉ trong 6 tiếng đồng hồ "bay màu", Facebook khiến nhiều hoạt động kinh doanh và truyền thông của 2,8 tỷ người dùng bị ảnh hưởng nặng nề (ảnh chụp màn hình). Ông Mike Proulx, Giám đốc Nghiên cứu, Công ty Nghiên cứu thị trường Forrester, Phó Chủ tịch trụ sở tại Hoa Kỳ, bày tỏ: "Sự cố lần này cho thấy cách Facebook và mạng lưới rộng khắp của nó liên quan đến cuộc sống hằng ngày của chúng ta ra sao. Nó thống trị trên cả những nền tảng không phải là Facebook, đó là dữ liệu của toàn thế giới." Quốc gia nào bị phụ thuộc nhiều nhất? Khi Facebook được sáng lập vào năm 2004 bởi các sinh viên của Trường Đại học Harvard, nó ngay lập tức phát triển thành một tập đoàn công nghệ truyền thông khổng lồ. Ứng dụng này nhanh chóng được cài đặt trên mọi thiết bị điện thoại thông minh. Theo nghiên cứu của Forrester, hình ảnh chụp nhanh trạng thái dữ liệu ở một thời điểm nhất định cho thấy tại các quốc gia, như: Hoa Kỳ, các khu đô thị chính của Ấn Độ, nước Úc và Vương quốc Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha và Ý có mức độ sử dụng Facebook và các nền tảng "chung nhà": Instagram và WhatsApp cao hơn rất nhiều, bỏ xa các đối thủ khác. Cuộc khảo sát cho thấy người dùng sử dụng dịch vụ do Facebook cung cấp ở những quốc gia này ít nhất một lần mỗi tuần và cao hơn gấp 3, thậm chí gấp 4 lần so với các ứng dụng Snapchat, Twitter, TikTok hoặc LinkedIn. Brazil và Mexico là hai quốc gia có tỉ lệ phụ thuộc mạng xã hội Facebook cao nhất trên thế giới, tương ứng với 95% và 98% trong tổng số người có sử dụng tài khoản mạng xã hội - điển hình của khu vực Mỹ Latinh, nơi 85% người dùng internet có tài khoản mạng xã hội và thường xuyên phải phụ thuộc vào các dịch vụ của nó, so với khu vực Tây Âu chỉ có hơn 50% số người dùng internet. Nhiều quốc gia đang cho thấy sự phụ thuộc quá lớn vào Facebook của ông trùm Mark Zuckerberg (ảnh: ALBERT GEA). Tại Ấn Độ, sự cố sập web xảy ra vào ban đêm, khiến quốc gia này bị ảnh hưởng bởi sự phụ thuộc rất lớn vào hệ sinh thái kinh doanh và truyền thông trên Facbook. Với 500 triệu người dùng WhatsApp, Ấn Độ hiện tại là thị trường lớn nhất cho ứng dụng nhắn tin toàn cầu này. Ở nhiều quốc gia, sự kết hợp của phạm vi kết nối vô song từ Facebook và các công cụ liên kết dùng để giao tiếp với người mua hàng như Whats App và Messenger đã tạo ra cơ hội tiếp thị và mua bán các sản phẩm một cách hiệu quả, phục vụ lĩnh vực thương mại điện tử cho hàng chục triệu doanh nghiệp từ nhỏ đến lớn. Callum Sillars, chuyên gia truyền thông xã hội tại Ampere Analysis, cho biết: “Các quốc gia đang phát triển như Ấn Độ, Mexico và Brazil đã tin tưởng vào các dịch vụ nhắn tin miễn phí, chúng rất thông dụng ở những quốc gia này. Các doanh nghiệp nhỏ và người bán hàng online đặc biệt dựa vào các dịch vụ của Facebook để tiếp thị sản phẩm. Ở châu Âu và Bắc Mỹ, có nhiều lựa chọn dự phòng hơn để liên lạc trong thời gian Facebook ngưng hoạt động, nhưng đối với người tiêu dùng và doanh nghiệp ở các quốc gia đang phát triển, những quốc gia đang phụ thuộc phần lớn vào Facebook thì không được như vậy". Các quốc gia “vô hại” Tuy nhiên, vẫn có một số quốc gia gần như không bị tổn hại gì. Trong khi câu chuyện của Facebook đang gây xôn xao dư luận toàn cầu thì dường như ở Trung Quốc, nơi mà Facebook và các công ty công nghệ ở thung lũng Silicon không được phép hoạt động, lại sở hữu riêng cho mình các nền tảng mạng xã hội nội địa. Điều đáng nói là tính năng của các nền tảng này thậm chí đã vượt khỏi nhu cầu cơ bản như chia sẻ hình ảnh và kết nối bạn bè. Vẫn có một số quốc gia gần như không bị tổn hại gì vì mạng xã hội toàn cầu này (ảnh: Wired). Nga từ lâu đã cảnh giác với các phương tiện truyền thông xã hội nước ngoài, có sẵn các lựa chọn thay thế trong nước mạnh mẽ như VKontakte (VK) và OdnoKlassniki, vốn phổ biến hơn rất nhiều với công dân nước này. Theo số liệu từ eMarketer, chỉ 8,8% người dùng mạng xã hội Nga có tài khoản Facebook, một trong những tỷ lệ thấp nhất trên thế giới. Nhật Bản và Hàn Quốc cũng vậy, nơi chỉ có 25% và 36% người dùng mạng xã hội có tài khoản Facebook, trong khi họ sở hữu tài khoản riêng trên các nền tảng khác. Tuy nhiên, những ngoại lệ này là rất ít và sự cố ngưng hoạt động vừa qua của Facebook đã nêu lên tình trạng bị phụ thuộc của của người dùng internet toàn cầu vào các sản phẩm cũng như dịch vụ mà nền tảng truyền thông khổng lồ này cung cấp. Theo Sillars: “Các dịch vụ của Facebook bị mất kết nối đã cho thấy sự phụ thuộc quá mức của nhiều quốc gia. Tác động của việc tạm ngưng hoạt động càng lớn thì sẽ càng có nhiều lý do để các quốc gia cân nhắc đến việc cần thêm các đối thủ cạnh tranh khác, hoặc muốn hướng tới vị trí độc quyền trên mạng lưới internet." Theo nguoiduatin.vn Nguồn bài viết: https://www.nguoiduatin.vn/quyen-luc-dang-so-cua-facebook-phu-dau-hang-loat-quoc-gia-a529903.html

Đội Thi hành luật Tiền mã hóa Quốc gia (NCET) sẽ xử lý các cuộc điều tra về sử dụng tiền mã hóa trong rửa tiền, buôn bán ma túy và nhiều loại hình tội phạm khác. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Mỹ Lisa Monaco. Bộ Tư pháp Mỹ đã thành lập một đơn vị riêng có nhiệm vụ điều tra tội phạm liên quan đến tiền mã hóa. Đội Thi hành luật Tiền mã hóa Quốc gia (NCET) sẽ xử lý các cuộc điều tra “tội phạm sử dụng giao dịch tiền mã hóa, dịch vụ trộn tiền mã hóa, và các đối tượng hạ tầng tham gia rửa tiền”. Dịch vụ trộn tiền có thể che giấu nguồn gốc của giao dịch tiền mã hóa bằng cách trộn nó với các nguồn tiền khác. Theo cơ quan này, tiền mã hóa “được sử dụng trong nhiều hoạt động tội phạm”, bao gồm các vụ tống tiền bằng mã độc, rửa tiền và buôn bán ma túy, vũ khí cùng mã độc. Trong một số vụ tống tiền bằng mã độc nổi bật, kẻ thực hiện đã yêu cầu thanh toán bằng tiền mã hóa.  Một trong số đó bao gồm vụ tấn công hệ thống đường ống dẫn dầu Colonial Pipeline vào tháng 5 vừa qua - công ty quản lý đường ống này được cho là đã phải trả 5 triệu USD tiền chuộc cho nhóm hacker DarkSide. Bộ Tài chính Mỹ cũng đã lần đầu tiên xử phạt một sàn giao dịch tiền mã hóa vào tháng trước.  Bộ Tư pháp Mỹ cho biết NCET sẽ huy động thành viên từ các phòng ban chuyên về rửa tiền, sở hữu trí tuệ và tội phạm số cùng các văn phòng công tố viên trên cả nước Mỹ. NCET sẽ cung cấp thông tin chuyên môn về công nghệ blockchain và giao dịch tiền mã hóa cho Bộ Tư pháp.  NCET sẽ được tạm thời lãnh đạo bởi Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Kenneth Polite Jr., nhưng Bộ Tư pháp Mỹ muốn tuyển một người “có kinh nghiệm với các cuộc điều tra và truy tố hình sự phức tạp cũng như kinh nghiệm với công nghệ blockchain và tiền mã hóa” làm lãnh đạo lâu dài. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Mỹ Lisa Monaco đã tuyên bố rằng NCET sẽ “sử dụng chuyên môn của Bộ Tư pháp về công nghệ và rửa tiền nhằm tăng cường năng lực xóa bỏ các thực thể tài chính cho phép tội phạm hoạt động và hưởng lợi từ việc lạm dụng các nền tảng tiền mã hóa”.  Theo nguoiduatin.vn Nguồn bài viết: https://www.nguoiduatin.vn/my-thanh-lap-don-vi-dieu-tra-toi-pham-tien-ma-hoa-a530072.html

Cuộc khủng hoảng Evergrande ở Trung Quốc đã gây ra một loạt các hệ quả tập trung vào khoản nợ khổng lồ của công ty bất động sản. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lo ngại đằng sau câu chuyện của Evergrande và những khó khăn báo hiệu sự thay đổi cơ bản trong mô hình kinh tế của Trung Quốc. Ảnh minh họa. (Ảnh: Getty Images) Những động cơ kinh tế chẳng hạn như bất động sản đã thúc đẩy tăng trưởng của Trung Quốc trong ít nhất hai thập kỷ qua. Bằng cách đàn áp thị trường bất động sản, các nhà chức trách Trung Quốc đang hy vọng giải phóng hàng nghìn tỷ đô la vốn trong tương lai có thể được sử dụng để tài trợ tốt hơn cho các khu năng lượng mặt trời, lĩnh vực tuabin điện gió, xe điện và các dạng năng lượng sạch mới. Điểm này đã được Zhang Xiaohui, trưởng khoa Tài chính của Đại học Thanh Hoa, chỉ ra vào tháng trước. Bà ước tính rằng chiến lược không phát thải ròng của Trung Quốc sẽ đòi hỏi khoản đầu tư lên tới 46,6 nghìn tỷ đô la cho đến năm 2060 mà Bắc Kinh đã cam kết sẽ đạt trung hòa carbon. Đạt được khoản đầu tư này đồng nghĩ với sẽ cần 1,2 nghìn tỷ đô mỗi năm từ nay đến năm 2060, phần lớn dành cho cơ sở hạ tầng xanh. Con số đó tương đương với việc đầu tư toàn bộ GDP hiện tại của Indonesia mỗi năm trong 39 năm tới. Zhang cho biết: "Trung Quốc nên đi theo tốc độ của riêng mình khi thúc đẩy các mục tiêu về đỉnh carbon và trung hòa carbon, cố gắng cân bằng giữa phát triển kinh tế và giảm phát thải carbon". Tuy nhiên, tất cả số tiền này sẽ được huy động ra sao, rót vốn vào những lĩnh vực nào là câu hỏi nhận được nhiều chú ý. Nếu nước này tài trợ cho đợt bùng nổ xanh sắp tới bằng cách dựa vào chính quyền địa phương như đã làm với ngành bất động sản sẽ có khả năng kéo dài những yếu kém về cơ cấu và thể chế đang đe dọa Trung Quốc ngày nay. Một cách tốt hơn để Bắc Kinh tài trợ cho "bước nhảy vọt xanh vĩ đại" là thông qua thị trường trái phiếu, cho phép tăng số lượng "trái phiếu xanh" được phát hành. Giờ đây, năng lượng mặt trời và điện gió là một trong những hình thức sản xuất điện hiệu quả về chi phí nhất ở Trung Quốc. Các tập đoàn Trung Quốc trong một số lĩnh vực khác nhau cũng đang hướng tới mục tiêu tương tự. Sinopec, tập đoàn lọc dầu lớn nhất thế giới, cho biết vào tháng 8 rằng công ty có kế hoạch đầu tư 4,5 tỷ đô để xây dựng các trạm hydro tại 30.000 trạm xăng. Đến năm 2025, Sinopec đặt mục tiêu có 7.000 trạm sạc năng lượng mặt trời tại chỗ. Các tuabin gió của Trung Quốc đang tiến gần hơn đến thế mạnh toàn cầu. Công ty thứ hai là CSSC Haizhang đã khởi động một tuabin gió 10MW vào tháng trước. Tiềm năng cho thị trường xe điện của Trung Quốc lớn đến mức mặc dù một số công ty khởi nghiệp đang mắc nợ sâu nhưng vẫn được định giá cao ngất ngưởng. Ví dụ, Nio của Trung Quốc được định giá gần gấp đôi Ferrari. Khó có thể biết được liệu quá trình chuyển đổi từ tăng trưởng dựa vào bất động sản sang mô hình phụ thuộc nhiều hơn vào công nghệ xanh có suôn sẻ hay không nhưng quy mô tham vọng của Bắc Kinh đã quá rõ ràng. Theo doanhnghiephoinhap.vn Nguồn bài viết: https://doanhnghiephoinhap.vn/cac-van-de-cua-evergrande-bao-hieu-su-thay-doi-co-ban-trong-mo-hinh-kinh-te-trung-quoc.html

Giải Nobel Hòa bình 2021 vinh danh nhà báo Philippines Maria Ressa và nhà báo Nga Dmitry Muratov vì “những nỗ lực bảo vệ quyền tự do ngôn luận". Tờ South China Morning Post đưa tin giải Nobel Hòa bình năm 2021 đã vinh danh nhà báo Philippines Maria Ressa và nhà báo Nga Dmitry Muratov. Theo Ủy ban Nobel Na Uy, nhà báo Ressa và nhà báo Muratov được vinh danh vì “những nỗ lực bảo vệ quyền tự do ngôn luận, vốn là điều kiện tiên quyết cho nền dân chủ và hòa bình lâu dài”. Nhà báo Philippines Maria Ressa (trái) và nhà báo Nga Dmitry Muratov. Ảnh: NOBELPRIZE.ORG Người vinh dự được trao giải Nobel Hòa bình sẽ nhận được giải thưởng trị giá hơn 1,1 triệu USD. Năm 2020, giải thưởng Nobel Hòa bình vinh danh Chương trình Lương thực Thế giới (WFP) với các nỗ lực chống nạn đói, góp phần mang lại hòa bình ở các khu vực bị ảnh hưởng vì xung đột, nỗ lực chống lại việc lợi dụng nạn đói như một vũ khí chiến tranh và xung đột. Giải Nobel Hòa bình 2019 thuộc về Thủ tướng Ethiopia Abiy Ahmed vì những nỗ lực trong giải quyết xung đột với quốc gia láng giềng Eritrea. Theo South China Morning Post, số lượng ứng viên được đề cử cho giải Nobel Hòa bình năm nay là cao thứ ba kể từ năm 1901. Kỷ lục hiện tại là 376 ứng cử viên vào năm 2016. Các giải thưởng Nobel về Y học, Vật lý, Hóa học và Văn học đã được công bố vào tuần này tại thủ đô Stockholm (Thụy Điển). Giải Nobel Kinh tế sẽ được công bố vào ngày 11-10. Giải Nobel Hòa bình là giải Nobel duy nhất được trao tại thủ đô Oslo của Na Uy. Ra mắt cách đây 120 năm do nhà hóa học người Thụy Điển Alfred Nobel sáng lập, mùa Nobel bắt đầu vào tháng 10 mỗi năm khi các ủy ban ở Thụy Điển và Na Uy xướng tên những người đoạt giải trong nhiều hạng mục khoa học, văn chương, kinh tế, và hòa bình, cho những nhà khoa học, tác giả, và nhà hoạt động đóng góp lớn lao cho sự tiến bộ chung của nhân loại. Theo plo.vn Nguồn bài viết: https://plo.vn/quoc-te/nobel-hoa-binh-2021-vinh-danh-hai-nha-bao-philippines-va-nga-1020521.html

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen vừa đưa ra cảnh báo Chính phủ Mỹ có thể cạn ngân sách vào ngày 18/10 tới nếu quốc hội nước này không nâng mức trần nợ. Tòa nhà Quốc hội Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh: THX/ TTXVN Trong bối cảnh các nghị sỹ Mỹ vẫn đang tranh cãi trong vấn đề nâng mức trần nợ công, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen vừa đưa ra cảnh báo Chính phủ Mỹ có thể cạn ngân sách vào ngày 18/10 tới nếu quốc hội nước này không nâng mức trần nợ. Một khi hai đảng Dân chủ và Cộng hòa không tìm ra tiếng nói chung trong vấn đề trần nợ công, nguy cơ vỡ nợ và ngừng hoạt động của Chính phủ Mỹ có thể xảy ra. Và nếu vỡ nợ, nền kinh tế nước này hoàn toàn có thể rơi vào suy thoái. Câu chuyện về mức trần nợ công ở Mỹ Trần nợ là giới hạn số tiền mà chính phủ liên bang Mỹ được phép vay. Theo New York Times, khi chính phủ Mỹ thâm hụt ngân sách-tức là chi nhiều hơn thu-nên cần phải vay mượn số tiền khổng lồ để trang trải cho các khoản chi tiêu như bảo hiểm y tế, lương hưu cho người già, lãi vay, lương công chức, binh sĩ… Khi tranh luận về trần nợ công, nhiều nghị sĩ nói đến việc chính phủ phải cắt giảm chi tiêu. Tuy nhiên, quyết định nâng trần nợ công không có nghĩa là chính phủ được triển khai các chương trình mới mà chỉ là có tiền để trả các nghĩa vụ tài chính đã phát sinh. Khi chạm trần nợ, Mỹ sẽ không thể đi vay mới để trả các khoản vay cũ đến hạn, dẫn tới vỡ nợ. Theo hiến pháp, chỉ quốc hội Mỹ mới có quyền phê duyệt hoạt động vay nợ của chính phủ liên bang. Từ thế kỷ XVIII trở về trước, mỗi lần chính phủ muốn vay mượn qua phát hành trái phiếu đều phải xin ý kiến của quốc hội, quy trình này rất tốn thời gian. Từ năm 1917 trở đi, quốc hội Mỹ bắt đầu áp dụng trần nợ công. Theo đó chính phủ được vay mượn một cách linh hoạt tùy theo nhu cầu, miễn là không vượt trần. Ngày 2/8/2019, khi ông Donald Trump đang làm Tổng thống, quốc hội Mỹ đã quyết định tạm dừng áp dụng trần nợ trong vòng 2 năm. Đến ngày 31/7/2021, nợ công thực tế của Mỹ tăng lên bao nhiêu thì trần nợ của Mỹ cũng tăng thêm bấy nhiêu. Cuối tháng 7 vừa qua, trần nợ tự động được áp dụng lại ở mức mới là 28.400 tỷ USD, tương đương với quy mô vay của chính quyền liên bang khi đó. Vì vậy về mặt kỹ thuật, nước Mỹ đã chạm trần nợ từ ngày 31/7. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen đã sử dụng "các biện pháp đặc biệt" để tránh vỡ nợ. Các biện pháp này là những công cụ kế toán tài khóa nhằm hạn chế đầu tư chính phủ, dành tiền để trả các khoản nợ đến hạn. Trong nhiều năm qua, nâng trần nợ công chỉ là công việc thường kỳ hàng năm. Tuy nhiên khi môi trường chính trị trở nên phân cực hơn, các đảng phái ngày càng áp dụng nhiều chiến thuật đẩy vấn đề trần nợ lên cao trào để buộc bên kia nhượng bộ. Cuộc chiến về ngân sách chính phủ và mức trần nợ công tại Quốc hội Trong ảnh (tư liệu): Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi chủ trì phiên tuyên thệ của các Hạ nghị sĩ Quốc hội khóa 117 tại Washington DC., ngày 3/1/2021. Ảnh: AFP/TTXVN Vào cuối tuần trước, chính phủ Mỹ lại một lần nữa bị đẩy đến trước nguy cơ bị đóng cửa vì bước sang năm tài khoá mới mà kế hoạch ngân sách nhà nước vẫn không được quốc hội thông qua. Trong lịch sử nước Mỹ từ trước đến nay đã nhiều lần chứng kiến tình cảnh chính phủ bị đóng cửa vì không có ngân sách, khi thì từ vài giờ đến vài ngày, lúc từ vài tuần đến vài tháng. Lần gần đây nhất chính phủ Mỹ đã phải đóng cửa là vào cuối tháng 1/2019 và đã phải ngừng hoạt động trong thời gian kỷ lục 35 ngày. Nguyên nhân việc chính phủ phải đóng cửa thì lần nào cũng như nhau, đó là kế hoạch ngân sách không được Thượng viện thông qua. Tác động của những lần chính phủ phải đóng cửa này đều tai hại đối với nước Mỹ trên nhiều phương diện. Thế nhưng kịch bản đóng cửa chính phủ này vẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân là vì hai đảng Dân chủ và Cộng hòa ở Mỹ thường xuyên bất đồng, họ thường bất hợp tác với nhau và phe đối lập không muốn phe cầm quyền gặt hái thành công trong nhiệm kỳ cầm quyền. Bởi vậy các nhà phân tích cho rằng, vấn đề ngân sách ở Mỹ không đơn thuần là chuyện thiếu nguồn tài chính thật sự, mà là biểu hiện rõ rệt của bất đồng chính trị và lợi ích, và là công cụ để chính phủ và quốc hội kiểm soát lẫn nhau hoặc để mặc cả về các vấn đề khác. Cách đây 2 năm, trong nhiệm kỳ của Tổng thống Donald Trump, phe đảng Dân chủ khi ấy ở phía đối lập đã phải nhượng bộ trong vấn đề ngân sách cho phe đảng Cộng hòa, nhưng ở thời điểm bây giờ khi phe đảng Cộng hòa ở phía đối lập thì lại chưa sẵn sàng nhượng bộ. Tổng thống Biden hiện đang thúc đẩy hai gói chi tiêu khổng lồ trị giá 1.000 tỷ USD và 3.500 tỷ USD cho các chương trình phát triển cơ sở hạ tầng và thúc đẩy an sinh xã hội. Đây là kế hoạch chi tiêu đầy tham vọng của chính quyền Tổng thống Biden trong bối cảnh đại dịch COVID-19 gây ra cuộc khủng hoảng tài chính. Theo ông Biden, hai dự luật chi tiêu trên không phân biệt cánh tả hay cánh hữu, ôn hòa hay cấp tiến mà là những dự luật làm cho nước Mỹ trở nên cạnh tranh hơn và giành lại vị thế đầu tàu thế giới. Theo ông, việc phản đối các khoản đầu tư đó sẽ khiến vị thế của nước Mỹ sa sút. Xây dựng lại cơ sở hạ tầng vốn là một trong những cam kết tranh cử chính của ông Biden. Dự luật chi tiêu xã hội mà ông Biden đề xuất bao gồm trợ cấp chăm sóc trẻ em, nhà ở và y tế, miễn học phí các trường cao đẳng cộng đồng và trợ cấp cho năng lượng sạch, những đề xuất mà ông cho là sẽ không làm tăng nợ công do sẽ được tài trợ bằng nguồn thu thuế người giàu và các doanh nghiệp. Theo ông Biden, các khoản đầu tư trên mang tính cấp bách, trong khi Trung Quốc đã chi cho cơ sở hạ tầng gấp 3 lần so với Mỹ. Tuy nhiên, kế hoạch tham vọng trên của Tổng thống Biden đã bị các nghị sỹ đảng Cộng hòa phản đối, đồng thời kêu gọi chính quyền phải có nguyên tắc tài chính. Các thành viên đảng Cộng hòa tại hai viện quốc hội đã từ chối bỏ phiếu về vấn đề này, thậm chí tuyên bố ngăn cản các thành viên đảng Dân chủ tiến hành bỏ phiếu ủng hộ. Thay vào đó, các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đang tìm cách ép các nghị sĩ đảng Dân chủ sử dụng một phương cách phức tạp gọi là thỏa hiệp để chịu trách nhiệm duy nhất về nâng trần nợ công. Nhưng cho đến nay, phe Dân chủ bác bỏ đề xuất này. Tổng thống Mỹ Joe Biden đã kiến nghị giải pháp tình thế là đề nghị quốc hội thông qua ngân sách quá độ và nâng trần mức độ vay nợ công (hiện tại là 28.400 tỷ USD) hoặc tiếp tục ngừng áp dụng mức trần này cho tới tháng 12/2022. Đề nghị này của Tổng thống đã được Hạ viện thông qua bởi phe đảng Dân chủ của ông Biden hiện đang chiếm đa số. Nhưng phe đảng Cộng hòa ở Thượng viện lại cương quyết phản đối. Hiện phe đảng Dân chủ chỉ có 50/100 nghị sỹ ở Thượng viện và các vấn đề liên quan đến ngân sách đều phải được Thượng viện thông qua với đa số ít nhất 70/100 nghị sỹ. Đây là trở ngại lớn đối với chính quyền Tổng thống Biden tại Thượng viện. Trong bối cảnh hai đảng vẫn đang tranh cãi quyết liệt liên quan đến mức trần nợ công, Tổng thống Mỹ Joe Biden ngày 30/9 vừa qua đã phải gấp rút ký thành luật một dự luật ngân sách tạm thời để chính phủ nước này có thể duy trì hoạt động tới ngày 3/12/2021. Động thái này tuy đã tạm thời ngăn được khả năng đóng cửa chính phủ Mỹ, song những tranh cãi giữa hai đảng về việc nâng giới hạn vay của chính phủ trước nguy cơ vỡ nợ thì vẫn chưa chấm dứt. Điều gì xảy ra nếu Mỹ vỡ nợ? Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen. Ảnh: AFP/TTXVN Trong lúc bất đồng giữa hai đảng vẫn gay gắt, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen ngày 5/10 đã cảnh báo nếu hai đảng không đạt được thỏa thuận về nâng trần nợ công, nước Mỹ hoàn toàn có thể bị vỡ nợ, đẩy nền kinh tế nước này trước nguy cơ rơi vào suy thoái, khi mà hạn chót cho việc nâng trần nợ vào ngày 18/10 tới đang đến gần. Trước đó, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yell ngày 28/9 nêu rõ sau ngày 18/10 ngân sách của Bộ Tài chính Mỹ “sẽ nhanh chóng cạn kiệt” và có thể không đủ cho các khoản cần thanh toán gấp. Điều này đồng nghĩa Chính phủ Mỹ đứng trước nguy cơ vỡ nợ. Bà Yellen cho biết, nếu không nâng trần nợ công, chính phủ sẽ không thể trả lương công chức, người nghỉ hưu và thanh toán các khoản nợ đến kỳ hạn. Bà Yellen khẳng định, việc nâng mức trần nợ công không làm tăng chi tiêu mà chỉ đơn giản là cho phép Bộ Tài chính Mỹ có đủ ngân sách cấp cho các dự án đã được Quốc hội phê chuẩn. Nếu nguy cơ cạn ngân sách của chính phủ Mỹ trở thành hiện thực, sẽ dẫn đến một loạt hậu quả nghiêm trọng đối với hoạt động kinh doanh và gây xói mòn lòng tin của người tiêu dùng, đồng thời tăng chi phí đi vay của người nộp thuế và tác động tiêu cực đến xếp hạng tín dụng của Washington trong nhiều năm tới. Ngoài ra, thị trường tài chính có thể rơi vào tình trạng gián đoạn, khiến giới đầu tư giảm sút niềm tin. Theo các nhà phân tích, mục đích thực chất của phe Đảng Cộng hòa là không để cho ông Biden cầm quyền thành công và nhằm tới cuộc bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ vào đầu tháng 11 năm tới. Chuyện chính phủ bị đóng cửa chỉ là chuyện nhất thời, rồi cuối cùng thì phe đảng Cộng hòa cũng sẽ phải đạt thỏa hiệp với phía đảng Dân chủ để chấm dứt tình trạng chính phủ bị đóng cửa. Nhưng nguy hại hơn đối với nhiệm kỳ cầm quyền hiện tại của ông Biden và đối với đảng Dân chủ lại là vấn đề mức trần nợ công. Nếu như không nâng trần nợ công hoặc tiếp tục ngừng áp dụng mức trần nợ công như trong 2 năm qua thì ông Biden sẽ không thể thực hiện được cả hai chương trình kế hoạch tài chính với quy mô khổng lồ mà ông đã cam kết về đối phó dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus corona gây ra, kích thích tăng trưởng kinh tế, tạo công ăn việc làm, giải quyết các vấn đề xã hội và nâng cấp cũng như mở rộng và phát triển mới mạng lưới cơ sở hạ tầng ở nước Mỹ. Hai chương trình kế hoạch tài chính này thuộc trọng tâm cầm quyền của ông Biden mà thành công của chúng sẽ quyết định việc phe Đảng Dân chủ bảo vệ được đa số trong Hạ viện và ít nhất cũng không mất ghế trong Thượng viện ở cuộc bầu cử Quốc hội giữa nhiệm kỳ sắp tới. Trong khi đó, phe đảng Cộng hòa hiện cũng quyết tâm giành về phần thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, cũng là để tạo tiền đề và đà chuyển biến có lợi cho cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2024 ở nước Mỹ. Trước những bất đồng giữa hai đảng, Tổng thống Mỹ Joe Biden ngày 4/10 đã chỉ trích các nghị sĩ đảng Cộng hòa là "liều lĩnh và nguy hiểm" vì từ chối tham gia cùng đảng Dân chủ trong việc nâng mức trần nợ công của Mỹ, khiến cường quốc số một thế giới này đứng trước nguy cơ vỡ nợ. Tổng thống Biden nhấn mạnh sự cản trở của phe Cộng hòa có thể đẩy nền kinh tế vào tình thế nguy hiểm. Chính phủ Mỹ khó có thể tránh được một vụ vỡ nợ gây tê liệt nền kinh tế nếu các thành viên đảng Dân chủ và Cộng hòa tiếp tục  tranh cãi kịch liệt về nâng mức trần nợ công. Chính phủ Mỹ cũng đang đề nghị các nhà lãnh đạo doanh nghiệp gặp Tổng thống Joe Biden để thảo luận về sự cần thiết phải tăng trần nợ công của Mỹ. Việc đề xuất cuộc họp trên là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Nhà Trắng nhằm gây áp lực buộc đảng Cộng hòa bỏ phiếu tán thành việc tăng trần nợ công hoặc cho phép đảng Dân chủ của ông Biden tiến hành việc tự tăng mức trần nợ mà không gây trở ngại về thủ tục. Cuộc gặp với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp được cho là nhằm thể hiện mong muốn của các giám đốc điều hành trong cộng đồng doanh nghiệp trong việc tránh khỏi những tác động của cuộc chiến giữa hai phe Dần chủ và Cộng hòa về mức trần nợ công, đồng thời gây áp lực lên các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa, vốn có xu hướng ủng hộ các chính sách được coi là thân thiện với doanh nghiệp. Nhà Trắng cho rằng, cả hai đảng trước đây đã từng ủng hộ việc tăng trần nợ công, bao gồm nhiều lần trong nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Donald Trump. Bởi vậy, ông Biden và bộ máy của ông đã sử dụng những luận điệu sắc bén nhằm buộc các đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu giúp Chính phủ tránh khỏi nguy cơ vỡ nợ. Chưa rõ những tranh cãi giữa hai đảng ở Mỹ sẽ đi đến đâu song rõ ràng, câu chuyện bất đồng về mức trần nợ công đang diễn ra ở Mỹ đang đặt ra một bài toán khó với Tổng thống Biden, đó là khắc phục sự phân hóa và chia rẽ trên chính trường nước Mỹ hiện nay./. Theo bnews.vn Nguồn bài viết: https://bnews.vn/dieu-gi-se-xay-ra-khi-my-vo-no/215904.html

Trong 20 năm qua, một số công ty công nghệ phát triển mạnh đã xuất hiện ở Trung Quốc. Điều này dẫn đến nhiều suy đoán về năng lực khoa học, công nghệ cũng như khả năng đổi mới của đất nước này. Ảnh minh họa. (Ảnh: Shutterstock) Một số ý kiến cho rằng Trung Quốc đang bám gót Mỹ và dần trở thành người đi đầu trong một số lĩnh vực công nghiệp. Số khác cho rằng Trung Quốc chưa đạt được đến trình độ như vậy và việc chính phủ đàn áp công nghệ sẽ cản trở tiến trình phát triển trong tương lai. Những người nghi ngờ sự tiến bộ của Trung Quốc nhấn mạnh sự phụ thuộc của nước này vào công nghệ phương Tây, chỉ ra rằng các công ty công nghệ trong nước không thể cạnh tranh được với các đối tác Mỹ trên toàn cầu. Nhưng phe lạc quan lưu ý rằng những công ty nói trên tiếp tục mở rộng nhanh chóng ra quốc tế, phản ánh năng lực học hỏi đặc biệt của Trung Quốc. Năng lực học hỏi của Trung Quốc là bí quyết cho sự thành công về kinh tế của đất nước và tiết lộ nhiều điều về tầm nhìn của cường quốc lớn thứ hai thế giới thay vì chỉ quan tâm tới lĩnh vực công nghệ. nói lên nhiều điều về triển vọng của Trung Quốc hơn là vị trí của quốc gia này về mặt công nghệ. Xét cho cùng, đổi mới công nghệ chỉ là đầu vào chứ không phải đầu ra của nền phát triển kinh tế do doanh nhân làm chủ. Chính bằng cách xây dựng các doanh nghiệp thịnh vượng mà các doanh nhân có được cơ hội phát triển các công nghệ và ứng dụng mới. Ngoài ra, chính phủ Trung Quốc nỗ lực duy trì trật tự kinh tế quốc nội và hạn chế rủi ro tài chính, chẳng hạn như gia tăng các quy định đối với công ty công nghệ, là tiêu điểm tranh luận của thị trường. Một số nhà sản xuất nước ngoài được báo cáo đã rút khỏi Trung Quốc. Nhưng nền kinh tế vẫn chưa có dấu hiệu chững lại. Ngược lại, động lực kinh doanh thúc đẩy phát triển của Trung Quốc vẫn mạnh mẽ, giúp đất nước có một thị trường nội địa khổng lồ với 1,4 tỷ dân, được kết nối bởi hệ thống giao thông hiện đại, mạng lưới thông tin liên lạc tiên tiến và chuỗi cung ứng linh hoạt và hiệu quả. Các công ty nước ngoài cứ đến rồi đi, không chỉ bởi những tranh chấp giữa thị trường Trung Quốc và bên ngoài mà còn đến từ áp lực cạnh tranh với doanh nghiệp địa phương. Thêm vào đó, mặc dù các công ty nước ngoài mang theo lợi thế công nghệ đến với Trung Quốc nhưng chỉ thường tồn tại trong thời gian ngắn, tạo điều kiện cho doanh nghiệp quốc nội học hỏi. Ngày nay, Trung Quốc sở hữu số lượng các doanh nghiệp nhỏ và vừa nội địa đáng kinh ngạc được gọi là “những nhà vô địch thầm lặng” không chỉ liên tục đổi mới công nghệ mà cấp bậc ngày càng thăng hạng. Ngoài ra, một số lượng lớn các công ty Trung Quốc phục vụ khách hàng nước ngoài, trong đó nhiều công ty duy trì sự hiện diện ở châu Âu và Hoa Kỳ. Các công ty này tận dụng hệ thống kho bãi, phân phối và hậu cần hiệu quả của Trung Quốc, cũng như khả năng thiết kế và sản xuất sản phẩm vượt trội , để tăng cường khả năng cạnh tranh trên trường nước quốc tế.  Shein, thương hiệu thời trang nhanh của Trung Quốc nổi tiếng trên thị trường Mỹ. (Ảnh: Bloomberg) Shein, một nhà bán lẻ thời trang nhanh trực tuyến được thành lập vào năm 2008 tại Nam Kinh, là một ví dụ điển hình. Thương hiệu bắt đầu như một công ty thương mại điện tử xuyên biên giới, nhưng vào năm 2014, Shein đã tạo dấu ấn riêng trên thị trường. Bằng cách bán quần áo rẻ tiền trực tiếp cho người tiêu dùng, Shein đã phát triển mạnh mẽ, trở thành trang thương mại điện tử phổ biến thứ hai đối với giới trẻ Mỹ, chỉ sau Amazon. Theo Google Trends, người dùng ở Hoa Kỳ, thị trường hàng đầu của Shein thường xuyên tìm kiếm thương hiệu này nhiều gấp ba lần so với tìm kiếm về Zara. Mặc dù có giá trị ước tính khoảng 15 tỷ đô, Shein vẫn chưa được biết đến nhiều ở Trung Quốc cho đến năm 2020. Thay vào đó, Shein đã tận dụng lợi thế của sân nhà để xây dựng chuỗi cung ứng riêng tập trung ở Quảng Đông, trung tâm sản xuất phát triển nhất của đất nước. Nhờ chuỗi cung ứng này, Shein được cho là có thể hoàn thành một sản phẩm từ khâu thiết kế đến sản xuất trong khoảng 10 ngày. Các đối thủ cạnh tranh ngành hàng thời trang nhanh không thể theo kịp khi thiết kế sản phẩm ở châu Âu, sản xuất ở Đông Nam Á và Trung Quốc, gửi lại về trụ sở rồi mới ra mắt thị trường. Shein không phải là hiện tượng đi đầu. Trung Quốc sở hữu một số nền tảng thương mại điện tử xuyên biên giới thời trang nhanh khác và tổng cộng có 251 kỳ lân tính đến năm ngoái. Ngoài ra còn có các ứng dụng truyền thông xã hội như TikTok làm mưa làm gió trên toàn thế giới. Ảnh hưởng của các công ty internet Trung Quốc là rất lớn và vẫn đang tăng lên ở các thị trường Châu Âu, Châu Mỹ và Nam Á. Để bù đắp cú sốc từ sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, đất nước tỉ dân liên tục đầu tư vào internet, mạng truyền thông và vận tải, hệ thống thanh toán di động, khả năng hậu cần và kho bãi, chuỗi cung ứng, đồng thời thúc đẩy liên kết giữa các lĩnh vực. Những nỗ lực này đã giúp củng cố và duy trì các nguồn năng động sáng tạo ở cấp cơ sở của nền kinh tế. Theo doanhnghiephoinhap.vn Nguồn bài viết: https://doanhnghiephoinhap.vn/bi-quyet-thanh-cong-dang-sau-nen-kinh-te-phat-trien-vuot-bac-cua-trung-quoc.html

Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương) vừa đưa ra một loạt khuyến nghị về những hành vi mà doanh nghiệp Việt Nam không được thực hiện hoặc không nên thực hiện khi kinh doanh tại thị trường EU để tránh thua thiệt không đáng có. Hiệp định Thương mại tự do giữa Liên minh châu Âu và Việt Nam (EVFTA) không chỉ mở ra cơ hội giúp Việt Nam trở thành “mắt xích” quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, mà còn tạo ra cơ hội kinh doanh tiềm năng cho doanh nghiệp Việt Nam tại thị trường EU. Tuy nhiên, việc kinh doanh tại thị trường EU cần tuân thủ chặt chẽ hệ thống pháp luật EU (trong đó bao gồm pháp luật cạnh tranh). Vi phạm pháp luật cạnh tranh tại EU làm cho doanh nghiệp đối mặt với rủi ro pháp lý, cũng như các thiệt hại về tài chính để theo đuổi vụ việc nếu vụ việc bị điều tra và xét xử tại. Ngược lại, khi doanh nghiệp là đối tượng chịu sự tác động của hành vi vi phạm, quyền và lợi ích của doanh nghiệp sẽ bị ảnh hưởng. Việc nắm rõ các quy định về pháp luật cạnh tranh sẽ giúp doanh nghiệp bảo vệ được quyền lợi hợp pháp của mình. Nhằm giúp doanh nghiệp Việt đang và sẽ đầu tư vào EU tránh được những thua thiệt không đáng có, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng đã đưa ra một loạt khuyến nghị cho doanh nghiệp Việt khi kinh doanh tại thị trường này.  Kinh doanh tại thị trường EU cần tuân thủ chặt chẽ hệ thống pháp luật EU. (Ảnh: PV)  Thứ nhất, là xây dựng các quy tắc khi trao đổi thông tin với đối thủ cạnh tranh. Doanh nghiệp yêu cầu nhân viên các cấp không được phép trao đổi với đối thủ cạnh tranh của doanh nghiệp những nội dung như: Các thông tin liên quan đến việc bán hàng tại thị trường EU (hỏi đối thủ cạnh tranh có tham gia vào cuộc đấu thầu cụ thể nào đó hay không; giá của một mặt hàng nhất định, chiết khấu hoặc các nội dung khác liên quan đến giá sản phẩm mà doanh nghiệp đang kinh doanh tại EU…). Hay, trao đổi với các đối thủ cạnh tranh về mặt hàng mà doanh nghiệp đang kinh doanh tại EU (ví dụ như lượng hàng tồn kho tại thị trường EU; chi phí sản xuất; nguồn lực hoặc quy trình sản xuất sản phẩm…) Ngoài ra, doanh nghiệp Việt cũng không được phép trao đổi với các đối thủ cạnh tranh về các thông tin, kế hoạch tương lai của doanh nghiệp. Như: Các kế hoạch đầu tư nguồn vốn; kế hoạch về sản phẩm mới, chuẩn bị gia nhập vào thị trường EU của doanh nghiệp; hoặc trao đổi và đưa ra các thỏa thuận với đối thủ cạnh tranh liên quan đến việc kinh doanh của doanh nghiệp khác (ví dụ như cùng thỏa thuận không nhập nguyên liệu từ một nhà cung cấp nhất định tại thị trường EU)… Thứ hai, luôn cảnh giác khi tham gia vào Hiệp hội thương mại. Hiệp hội thương mại là một trong những kênh thông tin giúp doanh nghiệp nắm bắt thị trường. Tuy nhiên, các hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh thông thường ẩn nấp dưới các hoạt động của hiệp hội. Do vậy, doanh nghiệp Việt Nam khi tham gia vào các hiệp hội tại thị trường EU cần cảnh giác và rà soát chặt chẽ hoạt động của hiệp hội. Từ đó, giúp doanh nghiệp tránh được các rủi ro từ việc vô tình thực hiện hành vi vi phạm. Theo đó, doanh nghiệp Việt không được thực hiện các hành vi như: Trao đổi bất kỳ thông tin liên quan đến giá, sản lượng trong các buổi họp với hiệp hội hoặc các buổi gặp mặt giao lưu giữa các thành viên trong hiệp hội. Hay, tham gia vào bất kỳ các cuộc khảo sát nhằm tìm hiểu ý kiến thành viên có nên loại bỏ bất kỳ doanh nghiệp nào ra khỏi ngành công nghiệp mà doanh nghiệp đang sản xuất, kinh doanh tại thị trường EU… “Khi tham gia vào các cuộc họp giữa các thành viên của hiệp hội (do hiệp hội tổ chức hoặc do một trong các thành viên của hiệp hội tổ chức), nếu doanh nghiệp nhận thấy các thành viên khác đang trao đổi, thảo luận về các nội dung liên quan tới giá, sản lượng,… thì nhân viên doanh nghiệp cần rời cuộc họp ngay lập tức”- Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng khuyến nghị. Thứ ba, doanh nghiệp Việt cần xây dựng các quy tắc khi liên lạc với khách hàng và nhà cung cấp sản phẩm. Trong mối quan hệ giữa doanh nghiệp và các đối tác khách hàng (nhà phân phối) hoặc các nhà cung cấp nguyên vật liệu, doanh nghiệp không nên thực hiện những hành vi như: Ép buộc nhà phân phối phải tuân theo mức giá nhất định. Trao đổi với các doanh nghiệp ở các khâu đoạn khác nhau (nhà cung cấp hoặc nhà phân phối) về việc không được giao dịch với một khách hàng cụ thể nào đó. Ví dụ, doanh nghiệp Việt Nam yêu cầu nhà phân phối X tại thủ đô Paris của Pháp không được bán cho khách hàng từ Lyon và ngược lại. “Những hành vi này có thể vi phạm pháp luật cạnh tranh nếu như cơ quan cạnh tranh chứng minh được tác động hạn chế cạnh tranh đáng kể tới thị trường EU” - đại diện Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng cho biết. Thứ tư, cần rà soát hợp đồng ký kết giữa doanh nghiệp và các doanh nghiệp phân phối hoặc doanh nghiệp cung ứng nguyên vật liệu tại thị trường EU. Đối với doanh nghiệp Việt Nam có vị trí thống lĩnh trên một thị trường liên quan nhất định tại EU, doanh nghiệp không được thực hiện những hành vi nếu hành vi đó gây tổn hại tới cạnh tranh. Như, áp đặt mức giá cao bất hợp lý trên thị trường; áp đặt các mức giá khác biệt với người mua một cách bất hợp lý; hạn chế sản lượng. Do đó, doanh nghiệp cần rà soát hợp đồng giữa doanh nghiệp và các doanh nghiệp phân phối hoặc doanh nghiệp cung ứng nguyên vật liệu tại thị trường EU nhằm loại bỏ các điều khoản có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh. Thứ năm, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng lưu ý các doanh nghiệp vấn đề tham gia Chương trình khoan hồng nếu thực hiện hành vi thoả thuận hạn chế cạnh tranh. Trong trường hợp doanh nghiệp cho rằng đã vô tình tham gia vào hành vi thoả thuận hạn chế cạnh tranh tại thị trường EU thì nên khai báo và tham gia Chương trình khoan hồng theo pháp luật cạnh tranh EU để hưởng miễn trừ tiền phạt. Luật Cạnh tranh EU bao gồm 4 nội dung chính: (i) cartel hay thỏa thuận hạn chế cạnh tranh; (ii) lạm dụng vị trí thống lĩnh, độc quyền; (iii) kiểm soát tập trung kinh tế; (iv) các biện pháp hỗ trợ của chính phủ các nước thành viên. Các quy định liên quan đến cartel, độc quyền và biện pháp hỗ trợ của Chính phủ được quy định tại Hiệp ước về các chức năng của EU (Hiệp ước TFEU). Trong khi đó, các quy định liên quan đến kiểm soát tập trung kinh tế được quy định tại các chỉ thị do Hội đồng ban hành. Theo doanhnghiephoinhap.vn Nguồn bài viết: https://doanhnghiephoinhap.vn/nhung-dieu-can-biet-cho-doanh-nghiep-viet-khi-kinh-doanh-tai-eu.html

Bộ Thương mại và Công nghiệp Ấn Độ cho rằng, những cải cách của chính phủ trong chính sách FDI, tạo thuận lợi cho đầu tư và cải thiện môi trường kinh doanh thông thoáng giúp nước này thu hút FDI cao kỷ lục. CNBC dẫn lời một nhà đầu tư mạo hiểm cho biết, các nhà đầu tư nước ngoài đang đặt cược nhiều hơn vào các công ty khởi nghiệp Ấn Độ dù còn nhiều rủi ro, một phần nhờ vào sự cải thiện hạ tầng của nước này. Các thương vụ đầu tư vào nền kinh tế lớn thứ 2 Nam Á này đã tăng trong 7 tháng đầu năm nay khi nhiều nhà đầu tư nước ngoài mạnh về tiềm lực tài chính đã rót vốn mới cho các công ty khởi nghiệp Ấn Độ. "Có rất nhiều tiền chảy vào Ấn Độ thời điểm này", ông Vaibhav Agrawal, đối tác tại quỹ Lightspeed Venture Partners nói với CNBC. Công ty phân tích GlobalData cho biết, có tới 828 thương vụ đầu tư mạo hiểm ở Ấn Độ đã được công bố từ tháng 1 đến tháng 7, với tổng giá trị được tiết lộ là 16,9 tỷ USD. Lý giải nguyên nhân khiến dòng vốn FDI tăng mạnh ngay trong thời gian nước này ghi nhận số ca nhiễm và số người chết tăng cao kỷ lục vì Covid-19, Bộ Thương mại và Công nghiệp Ấn Độ cho rằng, những cải cách của chính phủ trong chính sách FDI, tạo thuận lợi cho đầu tư và cải thiện môi trường kinh doanh thông thoáng đã giúp nước này thu hút FDI cao kỷ lục. Xu hướng này cho thấy Ấn Độ là một điểm đến đầu tư ưa thích của các nhà đầu tư nước ngoài. Theo Reuters, chính quyền của Thủ tướng Narendra Modi đã cắt giảm thuế suất doanh nghiệp để thu hút các nhà sản xuất và phục hồi đầu tư tư nhân, ban hành các luật nông nghiệp mới và thông qua cải cách lao động nhằm giúp việc tuyển dụng và sa thải công nhân dễ dàng hơn. Cuộc khảo sát của Deloitte cũng cho thấy giá trị lao động tay nghề cao và tiềm năng tăng trưởng kinh tế là những động lực quan trọng thu hút FDI. Sức hút của thị trường nội địa rất quan trọng đối với đầu tư FDI. "Các lãnh đạo doanh nghiệp đánh giá cao Ấn Độ hơn về tốc độ tăng trưởng kinh tế và lao động tay nghề cao. Đây là những yếu tố hấp dẫn lớn", ông Renjen nói. Nhận xét về các chính sách của chính phủ Ấn Độ gần đây, ông Renjen cho rằng. điều này chắc chắn đang giúp Ấn Độ thu hút FDI. Ngoài ra, việc chú trọng đầu tư cơ sở hạ tầng của nước này cũng được đánh giá tích cực.   Ấn Độ dự kiến đầu tư khoảng 100.000 tỷ rupee (1.350 tỷ USD) phát triển hạ tầng đưa đất nước thoát khỏi đại dịch (Ảnh: Nikkei).  Tờ Bloomberg đưa tin, trong một phát biểu mới đây, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi cho biết, nước này sẽ đầu tư khoảng 100.000 tỷ rupee (khoảng 1.350 tỷ USD) vào cơ sở hạ tầng để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và việc làm. Khoản đầu tư này chủ yếu được rót vào lĩnh vực logistic để tích hợp các phương thức vận tải đa dạng của đất nước. Đây là ưu tiên hàng đầu của Ấn Độ nhằm đưa nền kinh tế lớn thứ 3 châu Á thoát khỏi giai đoạn khó khăn do đại dịch vừa qua. Trong năm tài chính 2020-2021 vừa qua, sản lượng kinh tế của Ấn Độ đã giảm 7,3% do đại dịch. Theo doanhnghiephoinhap.vn Nguồn bài viết: https://doanhnghiephoinhap.vn/ky-tich-thu-hut-fdi-sau-dai-dich-kinh-nghiem-tu-an-do.html

Nhiều nước đã vào cuộc đàm phán đặt mua thuốc kháng virus dạng uống Molnupiravir của hãng Merck & Co dù thuốc chưa được cấp phép. Gần đây, nỗ lực đẩy lùi đại dịch toàn cầu có bước tiến triển mới đầy tích cực với việc hãng dược Mỹ Merck & Co thông báo đã phát triển thành công một loại thuốc đặc trị COVID-19 dạng uống, có thể làm giảm một nửa nguy cơ trở nặng nhập viện và tử vong. Molnupiravir là một loại thuốc kháng virus dạng viên uống, hiện vừa hoàn tất giai đoạn thử nghiệm thứ ba. Molnupiravir - niềm hy vọng vượt đại dịch Đài CNBC dẫn phân tích sơ bộ về kết quả nghiên cứu thử nghiệm giai đoạn 3 với 775 bệnh nhân COVID-19 do Merck & Co công bố ngày 1-10 cho thấy chỉ có 7,3% số người được dùng thuốc Molnupiravir phải nhập viện trong vòng 29 ngày, trong khi con số này ở những người dùng giả dược là 14,1%. Không có ca tử vong nào được ghi nhận ở những bệnh nhân dùng Molnupiravir trong vòng 29 ngày, trong khi ở những người dùng giả dược là tám ca. Thuốc kháng virus Molnupiravir dạng uống đang là niềm hy vọng giúp chiến thắng đại dịch COVID-19. Ảnh: SHUTTERSTOCK Theo trang tin Business Insider, các tin tức về hiệu quả thử nghiệm thuốc kháng virus dạng uống Molnupiravir của Merck & Co vừa qua đã giúp giá cổ phiếu nhà sản xuất tăng vọt. Cụ thể, cổ phiếu của Merck & Co tăng 12,3% trong phiên giao dịch ngày 4-10, mức cao nhất kể từ tháng 2-2020. Trong khi đó, cổ phiếu của các hãng sản xuất vaccine như Moderna, BioNTech hay Pfizer giảm mạnh với mức giảm trung bình 5%-16%.  Thử nghiệm nói trên được tiến hành tại hơn 170 địa điểm ở một loạt quốc gia và vùng lãnh thổ gồm Mỹ, Brazil, Ý, Nhật, Nam Phi, Guatemala và Đài Loan. Những người tham gia đều chưa được tiêm vaccine ngừa COVID-19 và mắc ít nhất một bệnh nền như tiểu đường, bệnh tim mạch hoặc béo phì. “Đây là những kết quả rất khả quan, vượt xa mong đợi của giới nghiên cứu. Thuốc Molnupiravir thực sự là điều mà cả thế giới nên trông đợi và hy vọng sau nhiều tháng chìm trong cuộc chiến chống đại dịch. Nó mở ra cánh cửa hy vọng về phương pháp điều trị COVID-19 hiệu quả cho bệnh nhân và giờ là lúc các bên cần phối hợp với nhau để giúp người dân tại các nước đang phát triển cũng có điều kiện tiếp cận loại thuốc này” - theo Giám đốc tổ chức Sức khỏe toàn cầu (UNITAID) Philippe Duneton. Trong ngày 1-10, Merck & Co cũng cho biết có kế hoạch xin các cơ quan thẩm quyền y tế ở Mỹ cấp phép đưa thuốc vào sử dụng khẩn cấp ở Mỹ càng sớm càng tốt. Nếu được cấp phép, Molnupiravir có thể là loại thuốc đặc trị COVID-19 dạng uống đầu tiên. Dù chưa được cấp phép nhưng Merck & Co đã bắt đầu sản xuất thuốc Molnupiravir. Hãng dự kiến sẽ sản xuất khoảng 10 triệu liệu trình điều trị vào cuối năm 2021, mà số lượng sẽ nhiều hơn trong năm 2022. Cuộc đua đặt trước thuốc Molnupiravir Khả năng tới tháng 12 các cơ quan có thẩm quyền y tế Mỹ mới phê duyệt lưu hành thuốc Molnupiravir, tuy nhiên cuộc đua đặt trước đã bắt đầu. Chính phủ Mỹ đã đặt mua 1,7 triệu liệu trình điều trị với giá 700 USD/liệu trình và hãng đã đồng ý sẽ cung cấp một khi Cơ quan Quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ (FDA) đồng ý cấp phép khẩn cấp hay cấp phép chính thức. Merck & Co cũng đã bắt đầu đàm phán bán thuốc với chính phủ nhiều nước. Ủy ban châu Âu đang tính đặt mua cho cả khối. Úc sẽ đặt mua 300.000 liều thuốc Molnupiravir để bổ sung vào kho thuốc điều trị COVID-19 của nước này, theo đài ABC ngày 5-10. Trước Molnupiravir, Úc đã cấp phép sử dụng hai loại thuốc trị COVID-19 khác là Sotrovimab của hãng dược Anh GlaxoSmithKline và Remdesivir của hãng dược Mỹ Gilead Sciences. Tuy nhiên, hai loại thuốc này đều được bào chế dưới dạng dung dịch nên cần phải truyền tĩnh mạch, vì thế không thuận tiện như Molnupiravir dạng uống. Một ngày trước, hãng tin Reuters dẫn lời một quan chức Thái Lan cho biết chính phủ nước này vừa đàm phán với Merck & Co để mua 200.000 liệu trình điều trị bằng thuốc Molnupiravir, dự kiến sẽ được giao trước tháng 12 năm nay. Ngoài Thái Lan, các quốc gia và vùng lãnh thổ khác ở châu Á như Hàn Quốc, Malaysia và Đài Loan cũng đang đàm phán để đặt mua. Trong khi đó, Philippines - quốc gia đã bắt đầu cho dùng thử nghiệm Molnupiravir cũng kỳ vọng kết quả thử nghiệm khả quan để giúp họ sớm đưa loại thuốc này vào sử dụng chính thức. Dù vậy, tất cả quốc gia và vùng lãnh thổ này đều từ chối cung cấp thêm thông tin chi tiết về quá trình đàm phán với Merck & Co. Giám đốc tổ chức Sức khỏe toàn cầu Duneton cho biết UNITAID đang phối hợp với nhiều tổ chức quốc tế khác để hoàn tất thỏa thuận cung cấp nhiều lô thuốc Molnupiravir cho các nước đang phát triển, cũng như đàm phán về khả năng nới lỏng vấn đề bản quyền thuốc để rộng đường tiếp cận hơn nữa. Ngoài ra, theo trang tin Livemint, Merck & Co hồi đầu năm nay cũng đã ký thỏa thuận chuyển giao công nghệ cho năm nhà sản xuất thuốc gốc tại Ấn Độ. Động thái này được cho là sẽ giúp hơn 100 quốc gia thu nhập trung bình và thấp dễ mua được Molnupiravir mà không lo ngại phải tranh giành nguồn cung như với vaccine. Ngoài ra, Merck & Co cũng dự kiến sẽ điều chỉnh giá bán phù hợp ở từng quốc gia theo các tiêu chí đánh giá của Ngân hàng Thế giới (WB). Thử nghiệm lâm sàng cho kết quả khả quan Tại Việt Nam, Molnupiravir và Remdesivir đang được Bộ Y tế cho phép sử dụng điều trị thử nghiệm cho bệnh nhân COVID-19. Trong đó, thuốc Remdesivir được sử dụng cho bệnh nhân nặng; còn thuốc Molnupiravir là thuốc viên được phát điều trị tại nhà cho các ca F0 có triệu chứng nhẹ. Thông tin từ cổng thông tin chính thức của Bộ Y tế cũng khẳng định các nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng thuốc Molnupiravir trong điều trị COVID-19 đã công bố tại một số quốc gia cho kết quả khả quan về tính an toàn, khả năng dung nạp. Thuốc giảm tải lượng virus rõ rệt và làm sạch virus ở bệnh nhân nhẹ và vừa sau năm ngày điều trị, đồng thời giảm tỉ lệ nhập viện và giảm tử vong.  Theo plo.vn Nguồn bài viết: https://plo.vn/quoc-te/cac-nuoc-bat-dau-chay-dua-dat-hang-thuoc-dieu-tri-covid19-1019885.html

Fed đã yêu cầu Văn phòng Tổng Thanh tra (OIG) điều tra hoạt động giao dịch chứng khoán của các quan chức cấp cao, sau khi hai chủ tịch chỉ nhánh của Fed đã từ chức. Quang cảnh tòa nhà Ngân hàng Dự trữ liên bang Mỹ ở Washington DC., ngày 18/5/2020. Ảnh: THX/TTXVN Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) ngày 4/10 cho biết đã yêu cầu Văn phòng Tổng Thanh tra (OIG) điều tra hoạt động giao dịch chứng khoán của các quan chức cấp cao, sau khi hai chủ tịch chỉ nhánh của Fed đã từ chức sau những chỉ trích về hoạt động của họ trên thị trường chứng khoán.  Một người phát ngôn của Fed cho biết ngân hàng này đã bắt đầu thảo luận với OIG trong tuần trước để bắt đầu một đợt đánh giá độc lập xem liệu hoạt động giao dịch của một số quan chức cấp cao nhất định có tuân thủ pháp luật và các quy định liên quan về đạo đức không. Người phát ngôn này cho biết Fed sẽ có hành động phù hợp dựa trên kết quả của cuộc điều tra trên. Tuần trước, Chủ tịch chi nhánh Fed tại Dallas Robert Kaplan thông báo sẽ rời khỏi vị trí này vào ngày 8/10 trước những chỉ trích về hoạt động giao dịch của ông. Trước đó, Chủ tịch chi nhánh Fed tại Boston Eric Rosengren đã viện dẫn lý do sức khỏe để đẩy kế hoạch nghỉ hưu của mình sớm hơn nhiều tháng lên ngày 30/9. Theo tờ The Wall Street Journal, hai quan chức này đã tham gia vào các giao dịch chứng khoán quy mô lớn vào năm 2020, khi Fed hành động mạnh mẽ để hỗ trợ kinh tế Mỹ trước tác động của đại dịch COVID-19. Trong một diễn biến có liên quan, hãng tin Bloomberg (Mỹ) ngày 1/10 đưa tin Phó Chủ tịch Fed Richard Clarida đã chuyển từ 1-5 triệu USD từ một quỹ trái phiếu sang một quỹ cổ phiếu vào tháng 2/2020, chỉ một ngày trước khi Chủ tịch Fed Jerome Powell thông báo Fed có thể hành động khi tình hình dịch COVID-19 diễn biến xấu đi. Vài tuần sau đó, Fed hạ lãi suất cho vay tiêu chuẩn xuống mức 0 và “bơm” hàng nghìn tỷ USD thanh khoản vào hệ thống tài chính, khi tình hình dịch bệnh thời điểm đó đã gây ra sự sụt giảm mạnh cho thị trường. Một người phát ngôn của Fed cho biết ông Clarida chỉ tái cân bằng tài khoản của mình theo kế hoạch định trước, diễn ra trước khi Fed có ý định ứng phó với dịch COVID-19, và các quỹ nói trên được lựa chọn với sự cho phép của các quan chức về đạo đức ngân hàng của Fed./. Theo bnews.vn Nguồn bài viết: https://bnews.vn/fed-yeu-cau-dieu-tra-hoat-dong-giao-dich-chung-khoan-cua-cac-quan-chuc-cap-cao/215553.html