Diễn đàn - Luật gia

(Pháp lý) - Việt Nam là một trong những quốc gia đầu tiên đưa ra một chiến lược rõ ràng về chuyển đổi số và đang hướng tới mục tiêu đến năm 2025 thuộc nhóm 50 nước dẫn đầu về Chính phủ điện tử, kinh tế số đóng góp 20% GDP; năng suất lao động hàng năm tăng tối thiểu 7%; mọi người dân có cơ hội tiếp cận, trải nghiệm các dịch vụ thông minh, không ai bị bỏ lại phía sau... Để hiện thực hóa các mục tiêu đó, nhiều văn bản quy phạm pháp luật đã được ban hành, trong đó có nhiều quy định tạo thuận lợi chuyển đổi số thành công và thực hiện Chính phủ điện tử, hướng tới Chính phủ số. Trong đó phải kể đến các luật đã được Quốc hội ban hành như: Luật Công nghệ Thông tin, Luật Báo chí, Luật Quảng cáo, Luật An ninh mạng, Luật Tần số vô tuyến điện, Luật Giao dịch điện tử, Luật Căn cước công dân, Luật Thống kê…Tuy nhiên, bấy nhiêu vẫn chưa hoàn chỉnh, vẫn cần chính sách đột phá và tiếp tục tháo gỡ vướng mắc về hành lang pháp lý để có thể hiện thực hóa mục tiêu đặc biệt quan trọng này.

(Pháp lý). Nghiên cứu từ thực tiễn cho thấy sau gần 4 năm triển khai, Luật Doanh nghiệp sửa đổi năm 2020 đã tạo hành lang pháp lý cho doanh nghiệp hoạt động sản xuất đầu tư kinh đoanh. Tuy nhiên quá trình thực thi luật đã bộc lộ không ít bất cập, thiếu thống nhất với một số Luật liên quan khác, gây khó khăn cho doanh nghiệp.

(Pháp lý). Hiện nay, giải quyết tranh chấp trực tuyến đã và đang là xu hướng được áp dụng tại nhiều quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên quá trình áp dụng công nghệ thông tin vào hoạt động trọng tài của VN để giải quyết tranh chấp thương mại còn không ít bất cập, thách thức. Thực tế này đòi hỏi cơ quan chức năng cần sớm sửa đổi bổ sung khung pháp lý về Trọng tài thương mại và Trọng tài điện tử.

Vấn đề tác động chuyển hóa chính sách pháp luật Việt Nam và “lợi ích nhóm” trong xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật là yếu tố khách quan và chủ quan, tác động cản trở quá trình hoàn thiện thể chế, làm cho pháp luật của Việt Nam “chệch hướng”, gây tổn hại đến lợi ích quốc gia - dân tộc và đe dọa sự tồn vong của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Do vậy, nhận diện và phòng chống sự tác động chuyển hóa và “lợi ích nhóm” trong xây dựng văn bản quy phạm pháp luật luôn là vấn đề mang tính thời sự cả về lý luận và thực tiễn.

(Pháp lý). Sáng ngày 02/10/2024, Trường Đại học Ngoại thương đã tổ chức Diễn đàn hợp tác Doanh nghiệp và Nhà trường Lần thứ 6 năm 2024. Đây là sự kiện được ĐH Ngoại thương tổ chức định kỳ với sự tham gia của các đối tác tổ chức, doanh nghiệp, các chuyên gia đồng hành, cùng các thầy cô giáo và sinh viên nhà trường.

(Pháp lý). Nghiên cứu Luật Trọng tài Thương mại ( TTTM) hiện hành hiện thiếu vắng quy định cụ thể về trách nhiệm hay giới hạn trách nhiệm cho trọng tài viên. Điều này có thể dẫn tới những hệ quả. Do đó, cần nghiên cứu bổ khuyết, qui định rõ vấn đề này khi sửa Luật TTTM tới đây.

(Pháp lý) – Sáng ngày 20/09, Hội Luật gia Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức thành công Đại hội lần thứ IX, nhiệm kỳ 2024 – 2029. Đồng chí Nguyễn Văn Quyền, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam đã đến dự và chỉ đạo Đại hội.

Phó Chủ tịch, Tổng Thư ký Hội Luật gia Việt Nam Trần Công Phàn biểu dương những kết quả Hội Luật gia tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đạt được trong nhiệm kỳ qua. Đồng thời, lưu ý cần tập trung nâng cao vai trò, tổ chức hoạt động của Hội và hướng về cơ sở để hoàn thành tốt các nhiệm vụ đề ra trong khóa VII tới.

(Pháp lý) – Sáng nay, 18/9, tại thành phố Quy Nhơn, Hội Luật gia tỉnh Bình Định đã long trọng tổ chức Đại hội đại biểu Hội Luật gia tỉnh Bình Định, khóa VII, nhiệm kỳ 2024-2029, nhằm tổng kết đánh giá hoạt động Hội, nhiệm kỳ qua và thông qua phương hướng, nhiệm vụ cho nhiệm kỳ mới; bầu đoàn đại biểu đi dự Đại hội đại biểu Hội LGVN lần thứ XIV, nhiệm kỳ 2024-2029…

Tóm tắt: Việt Nam đang ở trong giai đoạn tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi từ nền kinh tế phát triển theo chiều rộng sang phát triển theo chiều sâu. Một trong các nhiệm vụ trọng tâm, cấp...

Căn cứ theo quy định của Luật thì người có trách nhiệm xác minh tình tiết vụ việc vi phạm hành chính phải là người có thẩm quyền xử phạt. Tuy nhiên, người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong trường hợp là Chủ tịch UBND cấp tỉnh thì việc này là thiếu tính khả thi. Bởi, Chủ tịch tỉnh bận rất nhiều công việc, không thể trực tiếp xác minh tình tiết vi phạm hành chính. Trong khi đó, số người được giao quyền xử phạt vi phạm hành chính lại không có thẩm quyền xác minh tình tiết vi vi phạm. Việc ủy quyền hoặc giao quyền xác minh tình tiết vi phạm hành chính lại chưa được quy định cụ thể trong Luật ...

Bài viết tập trung nghiên cứu, đề xuất một số định hướng, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo phương thức hòa giải và trọng tài ở Việt Nam hiện nay.

( Pháp lý). Theo bà Lê Thị Mai Phương - Phó Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý và Kinh doanh quốc tế (IBLA - Hội Luật gia Việt Nam), Tổng Biên tập Tạp chí Pháp lý, để nâng cao hiệu quả công tác phổ biến giáo dục pháp luật, hỗ trợ pháp lý cho cộng đồng doanh nghiệp, Bộ Tư pháp, Cục Phổ biến GDPL và một số Bộ ngành cần thiết phải có cơ chế chính sách cụ thể, kịp thời hơn nữa.