Trọng tài thương mại

Trước yêu cầu hội nhập sâu rộng, tại các diễn đàn Quốc hội, bàn về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, nhiều Đại biểu QH đã kiến nghị sửa đổi, bổ sung pháp luật về trọng tài thương mại nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp, phù hợp với thông lệ quốc tế theo hướng “Nghiên cứu mở rộng phạm vi và nâng cao hiệu quả áp dụng thủ tục tố tụng tư pháp rút gọn; kết hợp các phương thức phi tố tụng tư pháp với các phương thức tố tụng tư pháp; có giải pháp khuyến khích, phát triển các thiết chế giải quyết tranh chấp ngoài tòa án như trọng tài thương mại, hòa giải thương mại...”.

(Pháp lý) – Một trong những nội dung đề cập trong NQ 66 của Bộ Chính trị được doanh nghiệp quan tâm nhất, đó là việc thay đổi tư duy xây dựng pháp luật “dứt khoát từ bỏ tư duy không quản được thì cấm” và chuyển sang “tư duy kiến tạo phát triển, lấy người dân, doanh nghiệp làm trung tâm”. Có thể nói đây là điểm cốt lõi và mang tính cách mạng nhất của Nghị quyết. Bài viết sau, tác giả sẽ phân tích những tác động của Nghị quyết 66 đến cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại và các biện pháp bảo vệ doanh nghiệp.

(Pháp lý). Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại từ lâu đã được xem là phương thức hiệu quả, phù hợp với thực tiễn thương mại quốc tế. Tuy hiên thực tiễn cho thấy, khâu thi hành mới chính là “nút thắt” quan trọng và khó khăn nhất, đặc biệt là tại Việt Nam – nơi mà cơ quan có thẩm quyền vẫn tồn tại cách hiểu thiếu thống nhất về vị trí pháp lý và hiệu lực thi hành của phán quyết trọng tài.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển mạnh mẽ của kinh tế số, trọng tài thương mại ngày càng khẳng định vai trò quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp, góp phần nâng cao hiệu quả cải cách thể chế và thực thi pháp luật. Bài viết phân tích tiến trình hình thành và phát triển của trọng tài thương mại ở Việt Nam, những thành tựu đạt được cũng như những hạn chế, bất cập trong thực tiễn thi hành Luật Trọng tài thương mại 2010. Trên cơ sở đó, bài viết nhấn mạnh định hướng đổi mới pháp luật theo tinh thần Nghị quyết 66-NQ/TW của Bộ Chính trị, đồng thời đề xuất một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện khung pháp lý, nâng cao hiệu quả hoạt động trọng tài, tăng cường năng lực hội nhập quốc tế và đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong giai đoạn mới.

(Pháp lý). Trong bối cảnh quan hệ thương mại quốc tế ngày càng mở rộng và phức tạp, nguy cơ phát sinh tranh chấp thương mại luôn tiềm ẩn và có xu hướng gia tăng. Nhằm bảo vệ quyền lợi, duy trì hợp tác, hạn chế rủi ro và đảm bảo công bằng, các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế không ngừng được hoàn thiện và phát triển. Bài viết sẽ tập trung phân tích các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế hiện nay, đồng thời đưa ra một số khuyến nghị nhằm đổi mới và hoàn thiện cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại tại Việt Nam.

(Pháp lý) . Trong bối cảnh hội nhập quốc tế hiện nay, pháp luật Việt Nam đã có những điều chỉnh phù hợp với chuẩn mực quốc tế trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại quốc tế bằng trọng tài. Tuy nhiên, quy định việc công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài còn tồn tại một số hạn chế, bất cập, cần sớm nghiên cứu sửa đổi.

(Pháp lý) - Ngày 10 tháng 4 năm 2025, Hội thảo trọng tài xây dựng Thành phố Hồ Chí Minh – HICAC 2025 với chủ đề " Nâng tầm chất lượng giải quyết tranh chấp trong các Dự án xây dựng tại Việt Nam – Kết nối kinh nghiệm quốc tế với thực tiễn trong nước".

(Pháp Lý). Trọng tài là một trong những phương thức giải quyết tranh chấp được sử dụng rất rộng rãi, phổ biến , được nhiều doanh nghiệp lựa chọn khi phát sinh tranh chấp thương mại. Tuy nhiên với thời đại công nghệ số, tranh chấp thương mại ngày càng nhiều, phức tạp hơn, Luật TTTM cũng bộc lộ những bất cập, hạn chế nhất định. Bài viết dưới đây, tác giả nêu ra một số khó khăn vướng mắc từ thực tế áp dụng pháp luật trọng tài thương mại và đề xuất một số hướng hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại.

(Pháp lý). Nghiên cứu Luật Trọng tài Thương mại ( TTTM) hiện hành hiện thiếu vắng quy định cụ thể về trách nhiệm hay giới hạn trách nhiệm cho trọng tài viên. Điều này có thể dẫn tới những hệ quả. Do đó, cần nghiên cứu bổ khuyết, qui định rõ vấn đề này khi sửa Luật TTTM tới đây.

(Pháp lý). Việc giao kết và thực hiện hợp đồng thương mại quốc tế không thể tránh khỏi những tranh chấp. Phần lớn các quốc gia đều mong muốn các tranh chấp được giải quyết phải không ảnh hưởng đến mối quan hệ kinh doanh, tốn ít chi phí và tiết kiệm thời gian. Thế nên, điều khoản trọng tài đa tầng ngày càng được các bên nói riêng và các quốc gia nói chung sử dụng rộng rãi. Tuy nhiên thực tiễn hiện nay, khi tranh chấp xảy ra điều khoản này không được các bên tuân thủ và thực hiện theo cơ chế tăng dần... dẫn đến những khó khăn lớn.