Hội Luật gia Việt Nam học tập quán triệt Nghị quyết Trung ương 7 khóa XII
22:26 18/07/2018
Mục lục
Sáng 18/7 tại Hà Nội, Đảng ủy cơ quan Trung ương Hội Luật gia Việt Nam đã tổ chức Hội nghị Học tập quán triệt Nghị quyết Trung ương 7 khóa XII của Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Tham gia buổi học tập là toàn thể Đảng viên trong Đảng bộ, quần chúng ưu tú; các đồng chí là cán bộ công chức, viên chức trong cơ quan Trung ương Hội, Trưởng, Phó đơn vị trực thuộc; các đồng chí trong Ban Biên tập, Trưởng, Phó các Ban, cán bộ phóng viên của báo Đời sống & Pháp luật, báo điện tử Người Đưa Tin và các tạp chí trực thuộc.
Đồng chí Lê Minh Tâm, Phó Bí thư Đảng đoàn, Bí thư Đảng ủy, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội Luật gia Việt Nam tham dự và chỉ đạo Hội nghị.
Toàn cảnh Hội nghị học tập quán triệt Nghị quyết Trung ương 7)
Hội nghị đã nghe Báo cáo viên Trần Hồng Hà (Phó Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương) trình bày 3 nghị quyết mà BCH trung ương Đảng lần thứ 7 đã thông qua gồm: Nghị quyết số 26 về “Tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược đủ phẩm chất, năng lực và uy tín ngang tầm nhiệm vụ”; Nghị quyết số 27 về “Cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong doanh nghiệp” và Nghị quyết số 28 về “Cải cách chính sách bảo hiểm xã hội”.
Nhấn mạnh vai trò và ý nghĩa cực kỳ quan trọng của Nghị quyết Trung ương 7 khóa XII, Báo cáo viên đã phân tích giúp Hội nghị hiểu rõ, hiểu sâu về xây dựng đội ngũ cán bộ, về chính sách tiền lương ngày càng được cải tiến cũng như có nhiều điểm mới trong cải cách chính sách bảo hiểm xã hội.
Đây là những quyết sách quan trọng vừa cơ bản vừa cấp bách của Đảng, đề cập đến những vấn đề rộng lớn, hệ trọng của đất nước, là sự cụ thể hóa các nhiệm vụ trọng tâm mà Nghị quyết Đại hội 12 của Đảng đề ra. Đây cũng là những vấn đề tác động trực tiếp đến đời sống của nhân dân, có ý nghĩa chính trị, nhân văn sâu sắc.
Thay mặt Đảng ủy, đồng chí Lê Minh Tâm quán triệt Hội nghị tổ chức học tập nghiêm túc, đồng thời đề nghị các đại biểu quán triệt tinh thần Hội nghị để xây dựng chương trình học tập trong thực tiễn. Đồng chí Lê Minh Tâm cũng đề nghị các chi bộ trên cơ sở kế hoạch thực hiện Nghị quyết Trung ương 7 khóa XII của Đảng ủy, các chi bộ xây dựng kế hoạch thực hiện, lãnh đạo các ban, đơn vị có kế hoạch hành động cụ thể theo tinh thần quán triệt Nghị quyết Trung ương 7. Toàn thể Đảng viên tham dự học tập Nghị quyết viết thu hoạch và gửi về Đảng ủy theo thời gian và kế hoạch đề ra.
Một tập thể và một cá nhân nhận bằng khen của Thủ tướng Chính phủ
Nhằm ghi nhận những đóng góp của tập thể Ban Đối ngoại & Hợp tác Quốc tế và cá nhân đồng chí Trần Văn Huệ, Trưởng ban Xây dựng & Phổ biến pháp luật (Hội Luật gia Việt Nam) trong quá trình công tác của Hội Luật gia Việt Nam, Thủ tướng Chính phủ đã có bằng khen trao tặng cho tập thể và cá nhân nêu trên.
Tập thể và cá nhân nhận bằng khen của Thủ tướng Chính phủ.)
Tại Hội nghị học tập quán triệt Nghị quyết trung ương 7 khoá 12, thừa uỷ quyền của Thủ tướng Chính phủ, đồng chí Trần Hồng Hà và đồng chí Lê Minh Tâm đã trao bằng khen cho tập thể và cá nhân nêu trên.
Một số hình ảnh tại Hội nghị:
Đồng chí Trần Hồng Hà báo cáo tại Hội nghị.)Hội nghị được nghe 3 Nghị quyết.)Đông đảo Đảng viên trong Đảng bộ, quần chúng ưu tú tham dự Hội nghị.)
Sau hội nghị, các đồng chí Đảng viên sẽ có bài thu hoạch.)Phó Bí thư Đảng đoàn, Bí thư Đảng ủy, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội Luật gia Việt Nam Lê Minh Tâm cảm ơn Báo cáo viên Trần Hồng Hà về những kiến thức chia sẻ trong hội nghị.)
(Pháp lý). Trí tuệ nhân tạo (AI) và dữ liệu thay thế đang làm thay đổi phương thức chấm điểm tín dụng, đồng thời làm phát sinh nguy cơ phân biệt đối xử khó nhận diện, bởi những biến tưởng như trung tính có thể trở thành biến đại diện cho các đặc điểm nhạy cảm.
(Pháp lý). Sự phát triển của kinh tế số làm gia tăng nhu cầu khai thác dữ liệu và đặt ra yêu cầu kiểm soát rủi ro pháp lý. Bài viết phân tích hoạt động thương mại hóa dữ liệu tại Việt Nam, tập trung vào dữ liệu cá nhân và mối liên hệ giữa phân loại dữ liệu, nghĩa vụ xử lý và trách nhiệm giải trình.
Giai điệu hát ru giữa biển trời, cánh bướm phát sáng trên không hay những dải pháo hoa phản chiếu xuống mặt nước là những khoảnh khắc khiến du khách nhớ về Symphony of the Sea. Khi biết show diễn sắp ra mắt mùa 3, người mong chờ pháo hoa mãn nhãn hơn, người tò mò về câu chuyện sẽ được kể trong phiên bản mới.
(Pháp lý). Công nghệ số và trí tuệ nhân tạo tạo thêm điều kiện để một cá nhân tổ chức, điều hành hoạt động kinh doanh với bộ máy gọn. Bài viết phân tích khái niệm doanh nghiệp một người, kinh nghiệm quốc tế và những cơ hội, thách thức khi phát triển mô hình này tại Việt Nam.
(Pháp lý). Việc Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân năm 2025 có hiệu lực đặt ra yêu cầu chuyển từ ghi nhận quyền sang bảo đảm thực hiện quyền. Bài viết phân tích khung pháp luật Việt Nam và kinh nghiệm của Liên minh châu Âu thông qua GDPR, sử dụng phương pháp phân tích văn bản, tổng hợp tài liệu và so sánh pháp luật theo từng cơ chế bảo vệ.
(Pháp lý). Nghiên cứu kinh nghiệm một số nước có nền kinh tế số phát triển mạnh mẽ, cho thấy trong suốt quá trình số hóa, Chính phủ đã dành ưu tiên chú trọng hoàn thiện khung pháp lý, đồng thời đóng vai trò then chốt trong việc thúc đẩy và điều tiết nền kinh tế số thông qua việc chủ động tham gia tích cực vào việc định hình chính sách ổn định, nhất quán.
(Pháp lý). Đấu thầu qua mạng tạo điều kiện công khai thông tin và chuẩn hóa thủ tục mua sắm công, nhưng mức độ điện tử hóa chưa đủ để xác định việc thực hiện cam kết quốc tế. Bài viết phân tích pháp luật Việt Nam về đấu thầu qua mạng trong mối liên hệ với Chương 9 Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam và Liên minh châu Âu (EVFTA).
(Pháp lý). Theo Chương trình nghị sự 2030 của Liên hợp quốc về Phát triển bền vững, hiệu quả trong quản trị công được xác định là một trong những mục tiêu cốt lõi để bảo đảm công bằng xã hội, thúc đẩy phát triển bao trùm và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên . Từ góc nhìn luật học, điều này đòi hỏi mỗi quốc gia phải không ngừng hoàn thiện hệ thống thể chế pháp luật nhằm kiểm soát chặt chẽ các nguồn lực công, đồng thời phòng ngừa và xử lý nghiêm các hành vi lãng phí, thất thoát và sử dụng tài sản công sai mục đích.
(Pháp lý). Pháp luật hình sự bảo vệ quyền tài sản và trật tự thị trường, nhưng việc khởi động tố tụng khi chưa đủ căn cứ hoặc áp dụng biện pháp cưỡng chế thiếu tương xứng có thể làm sai lệch bản chất quan hệ kinh tế và cản trở hoạt động kinh doanh hợp pháp.
(Pháp lý). Trong vụ án kinh tế có nhiều người bị buộc tội, kết quả khắc phục hậu quả có thể được thực hiện bằng nguồn lực của cá nhân, pháp nhân hoặc người hưởng lợi trực tiếp. Vấn đề đặt ra là kết quả phục hồi tài sản chung được ghi nhận như thế nào khi điều kiện áp dụng pháp luật phải được đánh giá riêng đối với từng người.
