Ia Pa – Gia Lai: Thực hư việc Phó giám đốc Ban QLDA bị tố “vòi” tiền DN đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ

(Pháp lý) - Thời gian qua, dư luận tại huyện Ia Pa “lùm xùm” việc doanh nghiệp tố cáo ông Hoàng Hồng Tú - Phó giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư và xây dựng cơ bản huyện Ia Pa (Ban QLDA) đến nhà một doanh nghiệp “vòi” 120 triệu đồng và doanh nghiệp này đã phải “lót tay” cho ông Tú số tiền trên. Thông tin này được đăng trên một Báo điện tử.

Thực hư sự việc thế nào, Phóng viên Pháp lý Online đã gặp các bên có liên quan và được biết các cơ quan chức năng ở Gia Lai đang điều tra làm rõ.

Từ việc BQLDA yêu cầu kiểm tra hồ sơ

Theo tìm hiểu của Phóng viên: ngày 1/9/2017, Ban QLDA huyện Ia Pa mời thầu qua mạng internet đối với công trình: Chỉnh trang đô thị khu trung tâm huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai. Gói thầu này do UBND huyện Ia Pa làm chủ đầu tư và ông Hoàng Hồng Tú - Phó Giám đốc Ban QLDA làm đại diện. Tổng dự toán gói thầu là hơn 8 tỷ đồng, theo hình thức trọn gói, đấu thầu rộng rãi, công khai. Từ căn cứ đó, phía Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt (Cty Hoàng Quốc Việt) và Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương có liên danh cùng tiến hành mua hồ sơ để đấu thầu. Đến ngày 13/9, Ban QLDA mở thầu và mức bỏ thầu của liên danh Cty Hoàng Quốc Việt và Cty Xuân Hương giảm gần 20% so với dự toán ban đầu.

Trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, ngày 25/9/2017, Ban QLDA đã gửi Công văn đề nghị đến 5 đơn vị tham gia dự thầu làm rõ một số nội dung của Hồ sơ dự thầu theo quy định tại khoản 1, điều 16, Nghị định số 63/2014/NĐ-CP. Cụ thể: Ban QLDA đề nghị làm rõ một số nội dung của hồ sơ dự thầu như bổ sung báo cáo tài chính, doanh thu bình quân hàng năm từ hoạt động xây dựng, hợp đồng xây lắp, biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình, hóa đơn, các văn bằng, chứng chỉ, hợp đồng, hồ sơ kinh nghiệm, danh sách bảo hiểm (bản gốc)... để có cơ sở kiểm tra, đánh giá tính hợp lệ của hồ sơ dự thầu và đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của nhà thầu.

Sau đó, đại diện liên danh Cty Hoàng Quốc Việt là ông Trần Văn Giáo, đại diện Cty Xuân Hương là ông Trương Hoài Hương (tên thường gọi là Hồng – PV) đã đến Ban QLDA để làm rõ một số nội dung trong hồ sơ. Tại đây, ông Hồng và ông Giáo đã “làm ầm” lên vì cho rằng trước đây, ông Tú đã vòi vĩnh ông Giáo và ông Giáo đã phải đưa cho ông Tú số tiền 120 triệu đồng. Ông Giáo tố cáo ông Tú sau khi nhận tiền thì “lặn mất tăm”.

Người trong cuộc nói gì ?

Trước “ tình hình” trên, Phóng viên đã có buổi làm việc với ông Trần Văn Giáo – Giám đốc Cty Hoàng Quốc Việt về nội dung mà ông Giáo tố cáo ông Tú “vòi vĩnh” số tiền 120 triệu đồng. Trả lời Phóng viên ông Giáo thừa nhận có tố cáo ông Tú “vòi vĩnh” số tiền 120 triệu đồng, nhưng không chỉ một mình ông tố cáo mà có cả ông Trương Hoài Hương (Hồng) - Giám đốc Cty Xuân Hương cùng làm đơn tố cáo và có chữ ký, con dấu của hai Doanh nghiệp.

Tuy nhiên, nội dung cụ thể thì ông Giáo cho rằng: sự việc xảy ra ngày 28/2/2017. Và thực ra thì, ông Tú đã đến nhà riêng của tôi tại số nhà 83 Lê Hồng Phong, thị xã Ayun Pa để… mượn 120 triệu đồng, nhưng đến nay vẫn chưa trả. Việc vay mượn bằng miệng chứ không có giấy tờ gì, sự việc này có sự làm chứng của ông Hồng (ông Trương Hoài Hương - Giám đốc Cty Xuân Hương – PV) . Và ông Giáo còn thông tin thêm cho Phóng viên là số tiền nói trên ông Tú mượn đã lâu và không hề liên quan đến gói thầu Chỉnh trang đô thị khu trung tâm huyện Ia Pa như đã nói ở trên. Vì liên danh Cty Hoàng Quốc Việt và Cty Xuân Hương bỏ thầu thấp nhất nên theo quy định liên danh Cty này đã trúng thầu và đang triển khai thi công công trình nói trên và hiện nay đã thi công được khoảng 15% tổng khối lượng công trình.

Còn về phía ông Hồng Hoàng Tú, Phó giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư và xây dựng cơ bản huyện Ia Pa đã khẳng định với PV: Việc vòi và nhận tiền như ông Giáo tố cáo trên báo chí là không có. Đó là hành vi vu không cán bộ, làm tổn hại uy tín và danh dự của ông và tổ chức, các nhân liên quan. Ông Tú khẩn thiết: đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc mà báo chí đã nêu. Về quan điểm, ông Tú cho rằng ông là người của tổ chức, vì vậy ông mong cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ nội dung tố cáo của ông Giáo đã bôi nhọ, xúc phạm danh dự gây ảnh hưởng tâm lý, cuộc sống cũng như ảnh hưởng đến quá trình lao động, làm việc của bản than ông.

Cơ quan chức năng vào cuộc

Để làm rõ thực hư sự việc trên, Phóng viên đã tiếp tục liên hệ làm việc với ông Hoàng Văn Tư – Chánh văn phòng HĐND & UNBD huyện Ia Pa, ông Tư cho biết: Sau khi nắm thông tin một cơ quan báo chí đăng tải, UBND huyện đã chủ động có Văn bản 1275/UBND-VP ngày 10/10/2017 đề nghị cải chính thông tin không đúng về Đấu thầu tại Ban QLDA huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai.

Về việc tố cáo ông Tú, UBND huyện cũng như bản thân ông Tú đã có đơn đề nghị gửi cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Pa yêu cầu điều tra làm rõ. Bên cạnh đó, UBND Huyện cũng có văn bản gửi ông Giáo và ông Hồng đề nghị cung cấp chứng cứ liên quan đến sự việc để xử lý. Ông Tư cho biết thêm: Phía UBND Huyện chưa hề nhận được bất cứ đơn thư tố cáo (hoặc tố cáo bằng lời nói) ông Tú của hai nhà thầu (Cty Hoàng Quốc Việt và Cty Xuân Hương – PV) xoay quanh vấn đề vòi vĩnh trên.

Được biết, thực hư việc ông Giáo tố cáo ông Tú có hành vi “vòi vĩnh” phải “lót tay”, hiện các cơ quan chức năng của tỉnh Gia Lai và huyện Ia Pa đang quyết liệt vào cuộc điều tra làm rõ.

PV